Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьей стороны - гражданское законодательство и судебные прецеденты

46:23:060304:74; здание - склад, нежилое, пл. 472,2 кв.м., литер: Б, кад. номер: 46:23:060304:76, а также на земельном участке пл. 4017 кад. номер 46:23:060304:4, расположенных по адресу. Курская обл., Суджанский район, село Гуево; о взыскании убытков в сумме 112 000 руб. 00 коп., связанных с увеличением текущих расходов в рамках процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Ликеро-водочный завод «Курский». 04.10.2017 от ООО «Завод растительных масел» через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьей стороны . В удовлетворении ходатайства судом отказано в связи с тем, что данное общество не является третьим лицом по делу. Представитель истца поддержал требования в полном объеме, также поддержал заявленное в иске ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЧОП Олимп» и ООО «Завод растительных масел». Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства. Ходатайство судом удовлетворено. Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, письменный отзыв

02.08.2022; от УФССП – ФИО3 по доверенности от 07.02.2022; Иные лица, надлежащим образом извещенные явку представителя в заседание не обеспечили. Заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ. установил: акционерное общество «НК «Роснефть» - Артаг» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием к судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского ОСП ФИО1, УФССП по РСО-Алания о признании действий по списанию денежных средств, незаконными. 04.08.2022 через систему "Мой арбитр" от МУП "Владсток" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьей стороны ( № 1661 от 04.08.2022). В ходе судебного заседания, представитель заявителя требования поддерживает полностью. Дала пояснения. В ходе судебного заседания представитель УФССП по РСО-Алания возражает по заявленным требованиям. Дала пояснения. Представила материалы исполнительного производства. Суд считает необходимым отложить судебное заседание по делу. Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления в заседании