Постановление № А08-10678/2021 от 01.07.2022 Суда по интеллектуальным правам
располагал информацией о рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции в связи с ненадлежащим его извещением. Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 в удовлетворении ходатайства предпринимателя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы отказано, производство по апелляционной жалобе предпринимателя прекращено. Не согласившись с названным определением апелляционного суда, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 и дело направить на новое рассмотрение. С точки зрения предпринимателя, суд апелляционной инстанции необоснованно указал в качестве причины для отказа в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на надлежащее извещение ответчика. Предприниматель отмечает, что ответ на запрос о предоставлении сведений из отделения почтовой связи о направлении ответчику копии определения суда о принятии искового заявления к производству является недопустимым доказательствам, поскольку направлен УФПС Ростовской области, в то время как запрос суда была адресован УФПС Белгородской области. Также предприниматель отмечает, что
