кремнистые практически неопасные 20011003205 отсутствует 5342000 п. Новорудный 462375, Оренбургская обл., г. Новотроицк, п. Новорудный, тел./факс: (3537) 64-91-19, Email: nsz@nnk.ru (в ред. Приказа Росприроднадзора от 02.03.2018 N 70) (см. текст в предыдущей редакции) 56-00056-Х-00006-090118 Открытая площадка с грунтовым покрытием для размещения твердых бытовых отходов Хранение отходов обувь кожаная рабочая, утратившая потребительские свойства 40310100524, отходы коры 30510001214, пыль древесная от шлифовки натуральной чистой древесины 30531101424, стружка разнородной древесины 30531322224, опилки и стружка разнородной древесины 30531331204, пыль при обработке разнородной древесины 30531352424, обрезь разнородной древесины 30531342214, отходы рубероида 82621001514, отходы толи 82622001514, зола от сжигания угля малоопасная 61110001404, шлак от сжигания угля малоопасный 61120001214, лом кислотоупорного кирпича 91300101204, Имеется 5363000 П. Новоорск ООО "ЭкоТехЦентр": 462430 г. Орск, пр-кт Ленина, д. 126-92 Почтовый адрес: 462421 г. Орск-21, а/я 1414 Тел/ф (3537) 37-22-59. ecoteh.00@list.ru КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду код ФККО 91300201204, а не 91300201624. лом
для захоронения твердых отходов АО "ОФ "Распадская" Захоронение отходов Отходы породы при обогащении угольного сырья в тяжелосредных сепараторах и отсадочных машинах 2 11 333 01 39 5 Вскрышные породы в смеси практически неопасные 2 00 190 99 39 5 Отсутствует 32425 г. Междуреченск, п. Распадный Акционерное общество "Обогатительная фабрика "Распадская" 652870, РФ, Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Мира, 106. 42-00024-Х-00479-010814 Площадка для размещения промышленных отходов Хранение отходов Мусор от сноса и разборки зданий несортированный 81290101724 Отходы шлаковаты незагрязненные 45711101204 Отходы асбеста в кусковой кирпича 34851101204 Золошлаковая смесь от сжигания углей малоопасная 61140001204 Отходы разложения карбида кальция при получении ацетилена для газовой сварки 36133101394 Пыль (порошок) абразивные от шлифования черных металлов (с содержанием металла менее 50%) 36122102424 Обувь кожаная рабочая, утратившая потребительские свойства 40310100524 Лом кирпичной кладки от сноса и разборки зданий 81220101205 Бой железобетонных изделий 34620002205 Бой шамотного кирпича 34211001205 Лом огнеупорного мертеля незагрязненный 91219101215 Абразивные круги отработанные, лом
(5 класс опасности) 618900000000; Ионнообменные смолы отработанные при водоподготовке 71021101205; Прочие отходы при сжигании твердого топлива (зола от сжигания торфа практически неопасная) (5 класс опасности) 61190000000 Отсутствует 33618000 Кировская область, г. Кирово-Чепецк ПАО "Т Плюс", 613040, г. Кирово-Чепецк, пер. Рабочий, 4 43-00009-Х-00479-010814 Площадка складирования нетоксичных производственных отходов Кировской ТЭЦ-4 филиал "Кировский" ПАО "Т Плюс" Хранение отходов Кора с примесью земли 305100002294; Прочие отходы при очистке оборудования ТЭС, ТЭЦ, котельных (отходы обмуровки котлов) (5 класс опасности) 61890000000; Прочие отходы при очистке оборудования ТЭС, ТЭЦ, котельных (зола от расшлаковки котлов) (5 класс опасности) 61890000000; Лом шамотного кирпича , незагрязненный 91218101215; Отходы резиновых изделий, незагрязненные (практически неопасные) (5 класс опасности) 43110000000; Мусор от сноса и разборки зданий несортированный 81290101724 Отсутствует 33401364000 г. Киров Октябрьский район ПАО "Т Плюс", 610044, г. Киров, ул.Луганская, д. 51/1 43-00018-З-00479-010814 Полигон ТБО Захоронение отходов Мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) 73310001724; Отходы из
ТПП "Покачевнефтегаз", 628661, г. Покачи, ул. Комсомольская, 8 86-00557-З-00870-311214 Полигон промышленных и бытовых отходов Южной части Приобского м.р. Хранение отходов 5460150004030 Шлам очистки трубопроводов и емкостей (бочек, контейнеров, цистерн, гудронаторов) от нефти и нефтепродуктов; 3410000000000 Отходы при добыче нефти и газа (буровой раствор отработанный и буровые сточные воды); 3410000000000 Отходы при добыче нефти и газа (проппант отработанный); 3410000000000 Отходы при добыче нефти и газа (шлам буровой); 3410000000000 Отходы при добыче нефти и газа (гель для проведения гидроразрыва пласта отработанный); 9410000000000 Отходы (осадки) при подготовке воды (отходы (осадки) при механической очистке подземных вод); 9410000000000 Отходы (осадки) при подготовке воды (мусор с защитных решеток биологических очистных сооружений); 9430000000000 Отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод (отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод); 5820000000000 Текстиль загрязненный; 3140140101995 Бой шамотного кирпича ; 3140500001995 Накипь котельная; 9231010001995 Электрические лампы накаливания отработанные и брак; 9120100100005 Пищевые отходы кухонь и организаций общественного
с ООО «Стройкерамика» неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Также апеллянт считает, что размер взысканной с ответчика неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, наличие задолженности перед другими кредиторами, наличия арестов на движимое имущество ответчика. К апелляционной жалобе заявитель приложил копию претензионного письма № 55 от 21.03.2014, адресованного ООО «Тобол Дивизион Урал», копию расчета арендной платы за хранение кирпича , копию ответа ответчика (исх. № 97 от 02.06.2014 на претензию истца от 15.05.2014 с доказательствами их направления ООО «Тобол Дивизион Урал». Ответчик в судебное заседание 16.07.2015 явку представителя не обеспечил. В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца (ООО «Тобол Дивизион Урал») против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в письменном отзыве. Находя решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения. Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом рассмотрено в
того, действия ответчика свидетельствуют о том, что договор им исполнялся: спорный кирпич принят на хранение ЗАО «Завод строительных материалов» и по требованию поклажедателя, на основании соответствующих доверенностей, выдавался представителям ООО «ИнтехКом». О наличии договорных отношений по хранению свидетельствует и факт предъявления ответчиком встречного иска о взыскании с ООО «Росстройпроект» задолженности по оплате стоимости хранения кирпича и стоимости многооборотной тары, в которой отпускался кирпич представителям ООО «ИнтехКом» по соответствующим доверенностям. Из всего количества принятого на хранение кирпича : утолщенного в количестве 494 064 шт. и полнотелого в количестве 59 292 шт., ответчиком в период с мая 2015 по 15.01.2015 по актам о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение формы МХ-3 (т.1 л.д. 87, 89, 92, 95, 98, 100, 102, 104, 108, 110, 112, 114, 115, 116-121, 125-129, 132-138, 141-152) возвращено ООО «ИнтехКом» 233 600 и 58 320 шт. соответственно утолщенного и полнотелого кирпича. В суде первой инстанции и арбитражном апелляционного суде
797 руб. 85 коп. + 9354 руб. 84 коп. по договору № 1 + 9354 руб. 84 коп. по договору № 2). Представитель АО «НЗКМ» на стадии исследования доказательств по делу и в судебных прениях настаивала на взыскании задолженности за услуги по фактическому хранению кирпича, исходя из размера оплаты 10 000 руб./мес. с НДС18%, считая ее рыночно обоснованной и подтвержденной материалами дела. По мнению ООО «ТК «Элитстрой», цена в 10 000 руб. за фактическое хранение кирпича недоказанной, при этом согласно оплатить фактические услуги за хранение кирпича из расчета 5 руб. с НДС 18%/мес. за 1 поддон, т.е. в размере, установленном сторонами в период действия договора № 1 и договора № 2. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое
передача кирпича на хранение удостоверяется выдачей Поклажедателю акта приема-передачи. В соответствии с актами приема-передачи материалов на хранение от 1 января 2009 года, от 1 февраля 2009 года и от 1 марта 2009 года ООО «Зыковский кирпич» передало, а ФИО1 принял на хранение кирпич в количестве 357630 штук. По требованию Поклажедателя переданный на хранение кирпич ответчиком возвращен не был, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика причиненные ему убытки - стоимость полученного на хранение кирпича , из расчета 10 руб. за штуку, в общей сумме 3576300 руб. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика причиненные ему убытки - стоимость полученного на хранение 357630 штук кирпича, из расчета 8 руб. 30 коп. за штуку, и стоимости 917 штук поддонов по 400 руб. за штуку (исходя из цен, установленных «Прайс-листом на январь 2012 года»), в общей сумме 3335129 руб. Судом постановлено приведенное выше решение. В апелляционной жалобе представитель ООО
