ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Импортер по договору комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации для участников эксперимента по маркировке велосипедов и велосипедных рам средствами идентификации и мониторингу оборота данной продукции в Российской Федерации" (утв. Минпромторгом России 05.11.2019)
информационной системы товаров, осуществляется: а) при производстве велотоваров на территории Российской Федерации - производителями велотоваров (включая велотовары, производимые третьими лицами по заказу производителя велотоваров в рамках контрактного производства); б) при производстве велотоваров за пределами территории Российской Федерации, включая велотовары, ввозимые из государств - членов Евразийского экономического союза в рамках трансграничной торговли на таможенной территории Евразийского экономического союза, - импортером (до пересечения велотоварами государственной границы Российской Федерации); в) в процессе оборота велотоваров: при получении от физических лиц велотоваров юридическими лицами и физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, в рамках договоров комиссии на территории Российской Федерации - комиссионером; при возврате велотоваров потребителем в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей - организацией розничной торговли; при возврате велотоваров, приобретенных при реализации (продаже) юридическим и физическим лицам для целей, не связанных с их последующей реализацией (продажей), в целях использования для собственных нужд, в том числе при передаче товаров в соответствии
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 N 107 "О техническом регламенте Таможенного союза "Технический регламент на табачную продукцию" (вместе с "ТР ТС 035/2014. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию")
ж) формирует после завершения процедуры подтверждения соответствия комплект документов, который включает в себя документы, предусмотренные подпунктом "а" настоящего пункта, и декларацию о соответствии. 41. Изготовитель (уполномоченное изготовителем лицо) имеет право принять декларацию о соответствии на каждое наименование табачной продукции или одну декларацию о соответствии на заявленный ассортимент выпускаемой табачной продукции одного вида. Импортер (продавец) имеет право принять декларацию о соответствии на каждое наименование табачной продукции или одну декларацию о соответствии на заявленный ассортимент табачной продукции одного вида в рамках одного договора на поставку (контракта). 42. Декларация о соответствии подлежит регистрации в порядке, предусмотренном Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 9 апреля 2013 г. N 76. Срок действия декларации о соответствии при декларировании соответствия табачной продукции по схемам 1д и 3д составляет не более 3 лет, по схеме 6д - не более 5 лет. Для партии табачной продукции срок действия декларации о соответствии не устанавливается. X. Государственный контроль (надзор) за соблюдением
Решение № А19-13033/18 от 23.01.2019 АС Иркутской области
перечислялись на расчетные счета комитентов ООО «Прогресс Групп», ООО «Трест», ООО «Сфера», ООО «БизнесСтар», ООО «Актив», ООО «Сигма», ООО «ТоргУниверсал», ООО «Вектор Групп», ООО «Прайс-Универсал», ООО «Музыкальный дом», ООО «ПромСтройГрупп». Суд полагает, что перечисление денежных средств с расчетного счета ООО «БайкалКиноПродукт» на расчетные счета организаций-импортеров не свидетельствует о взаимоотношениях комитента и комиссионера. Согласно расчетным счетам ООО «БайкалКиноПродукт» перечисление денежных средств организациям- импортерам осуществлялось с назначением платежа «оплата по счету…» за товар (оборудование), «оплата по договору..», в том числе НДС. Следовательно, ООО «БайкалКиноПродукт» перечисляло денежные средства не по договорам комиссии , а напрямую осуществляло платежи за товары, и соответственно, указанные товары приобретало и реализовывало не в рамках договоров комиссии. Кроме того, при последующей реализации перевыставлять (выставлять) в адрес покупателей счета-фактуры с НДС по указанным операциям ООО «БайкалКиноПродукт» не имело право, следовательно, не являлось комиссионером. Также, в ходе проверки установлено совпадение IP-адресов, с которых осуществлялся доступ к системе банков «Интернет-Клиент» ООО «Музыкальный
Постановление № А19-13033/18 от 21.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
имущества, а также иных договорных отношений, связанных с получение и отпуском продукции, в период 2013 - 2015 годы между обоснованы и заслуживают внимания, а доводы Общества об обратном отклоняются, как необоснованные, не подтвержденные документально. Ссылки Общества на факт реализации оборудования значительному количеству организаций, в том числе государственным учреждениям, в подтверждение реальной деятельности не соответствует фактическим обстоятельствам, а перечисление денежных средств с расчетного счета ООО «БайкалКиноПродукт» на расчетные счета организаций- импортеров не свидетельствует о взаимоотношениях комитента и комиссионера в рамках договора комиссии , исходя из следующего: Так, согласно расчетным счетам ООО «БайкалКиноПродукт», указанным контрагентом осуществлялись перечисления денежных средств организациям-импортерам: ООО «АВАЛОН», ООО «ЛЕКО», ООО «БАКО», ООО «СИБИМПОРТГРУПП», ООО «ДИАСКОН ПЛЮС», с назначением платежа «..оплата по счету...» за товар (оборудование), в том числе НДС. Согласно ст. 8 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», платежное поручение - это расчетный (платежный) документ, используемый при осуществлении денежных переводов по поручению плательщика
Постановление № 13АП-6566/2015 от 28.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
требованиям Технического Регламента возложена на изготовителя или импортера товара, правомерно отклонены судом первой инстанции. Факт представления ООО «ДХЛ Экспресс» недействительного документа при декларировании товаров по ДТ № 10221010/300614/0028604 подтверждается материалами дела, а именно, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.08.2014, декларацией о соответствии № ТС RU Д-IN.AГ78.B.06042 от 09.08.2013, письмом начальника Пулковского таможенного поста от 08.07.2014 № 02-02-10/00793f, письмом ФБУ «Нижегородский ЦСМ» № 13/2803/3169 от 09.07.2014, объяснениями ООО «ДХЛ Экспресс» от 08.09.2014 № 063-Т/14, от 05.09.2014, актом таможенного досмотра № 10221010/040714/000331 от 04.07.2014, протоколом об административном правонарушении № 10221000-608/2014 от 12.09.2014. Таким образом, материалами дела доказано событие вменяемого обществу административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ. Субъектом ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, выражающемся в представлении недействительного документа при декларировании товаров, послужившего основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств-членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской