R006 на счет 00.0.301 «Материалы, принятые на переработку». Согласно заявлению общества необходимость перечисления в бюджет РФ налога на добавленную стоимость в сумме 770,4 тыс. рублей со стоимости работ иностранного юридического лица ООО SLA «D&Centers», выполненных им по договору №1554 от 31.05.2013, прямо предусмотрено пунктом 5.1 данного договора. Невыполнение заявителем этого условия договора и не перечисление в бюджет РФ сумм НДС будет являться нарушением налогового и валютного законодательства РФ, так как в этом случае ПАО «Казанский вертолетный завод» (налоговый агент) не выполнил свою обязанность по перечислению налога в бюджет, на которую налогоплательщик (иностранное юридическое лицо) прямо указал в тексте договора, и будет вынужден перечислить иностранному юридическому лицу денежные средства в размере большем, чем определено договором. Право на применение налогоплательщиком льготы по НДС прямо связано с требованием пункта 4 статьи 149 НК РФ об обязанности налогоплательщика вести раздельный учет льготируемых операций. У ПАО «Казанский вертолетный завод» отсутствует возможность подтвердить наличие или
при представлении иностранной организацией, имеющей право на получение дохода, подтверждения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, налоговому агенту, выплачивающему доход, до даты выплаты дохода, в отношении которого международным договором Российской Федерации предусмотрен льготный режим налогообложения в Российской Федерации, в отношении такого дохода производится освобождение от удержания налога у источника выплаты или удержание налога у источника выплаты по пониженным ставкам. Из буквального толкования положений статьи 312 НК РФ в данной редакции следует, что право на получение дохода должно быть фактическим, а не формальным. Для признания лица в качестве фактического получателя дохода (бенефициарного собственника) необходимо не только наличие правовых оснований для непосредственного получения дохода, но это лицо также должно быть непосредственным выгодоприобретателем, то есть лицом, которое фактически получает выгоду от полученного дохода и определяет его дальнейшую экономическую судьбу. При определении фактического получателя (бенефициарного собственника) дохода следует также учитывать выполняемые функции и принимаемые риски иностранной организации, претендующей на получение льготы в соответствии
иностранной организации, претендующей на получение льготы в соответствии с международными соглашениями об избежании двойного налогообложения. Комментарии к Модельной конвенции ОЭСР не носят признаков норм международных договоров, а представляют собой разъяснения типовых положений международного права, являясь актом толкования норм международного права. Участие России в таком толковании норм международного права следует из наличия у России особой позиции к определенным статьям Комментария к Модельной конвенции, что отражено в разделе «Позиции государств, не являющихся членами ОЭСР, в отношении модельной налоговой конвенции ОЭСР». Комментарии к Модельной конвенции в рассматриваемом случае должны быть приняты во внимание как общепринятое в международной практике толкование норм международных соглашений об избежании двойного налогообложения, к которому присоединились ряд стран, не являющиеся членами ОЭСР, в том числе и Россия. Из приведенного общепринятого в мировой практике толкования норм международных договоров следует, что в случаях получения дохода резидентом Договаривающегося Государства, который действует в качестве агента или номинального держателя, предоставление Государством источника дохода, льготы
