Инструкция п делопроизводству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются другими исследованными в порядке ст.285 УПК РФ доказательствами. Доказательства, положенные в основу приговора, получили надлежащую оценку суда. Действия ФИО1 судом квалифицированы верно по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Доводы осужденного о неполучении обвинительного заключения опровергается материалами уголовного дела, в том числе распиской о получении от ... (л.д.137). Доводы апелляционной жалобы о несоответствии приговора инструкции п делопроизводству несостоятельны. ФИО1 обжаловал приговор суда в апелляционном порядке, воспользовавшись тем самым предоставленным ему законом правом. Вопреки доводам жалобы осужденного, при назначении наказания суд учел, как того требуют положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, что ранее он судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на учетах <...> не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства,