«Издательство «Альвис» о защите исключительных имущественных прав на произведение, взыскании компенсации в размере 540 000 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Бубнов В. Г., Еремин А. М., Бубнова Н. В. Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018, исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещено распространять незаконно изданные экземпляры произведения « Инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве » авторов Бубнова В.Г. и Бубновой Н.В.; суд обязал ответчика в двухмесячный срок с даты вступления решения суда в законную силу изъять из оборота и уничтожить за свой счет незаконно изданные экземпляры этого произведения, опубликовать в недельный срок с даты вступления решения суда в законную силу на своем официальном сайте www.alvissbook.ru решение суда по настоящему делу, с ответчика взыскана в пользу истца компенсация в размере 540 000 руб.; в удовлетворении
прав на произведение, взыскании компенсации в размере 540 000 рублей. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бубнов В.Г., Еремин А.М., Бубнова Н.В. Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018, исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещено распространять незаконно изданные экземпляры произведения « Инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве » авторов Бубнова В.Г. и Бубновой Н.В.; суд обязал ответчика в двухмесячный срок с даты вступления решения суда в законную силу изъять из оборота и уничтожить за свой счет незаконно изданные экземпляры этого произведения, опубликовать в недельный срок, с даты вступления решения суда в законную силу, на своем официальном сайте www.alvissbook.ru решение суда по настоящему делу; также с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 540 000 рублей; в
Н.Ю. (по доверенности от 06.12.2017), он же от Еремина А.М. (по доверенности от 25.11.2017). Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАЛО БУБНОВ» (далее – общество «ГАЛО БУБНОВ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Альвис», содержащим следующие требования: взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 540 000 руб.; запретить ответчику распространять незаконно изданные экземпляры произведения « Инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве » авторов Бубнова В.Г. и Бубновой Н.В.; обязать ответчика изъять из оборота и уничтожить за свой счет незаконно изданные экземпляры указанного произведения; обязать ответчика опубликовать на своем официальном сайте, на сайте журнала «Энергетик», на сайте газеты «Энергетика и промышленность России» решение суда по настоящему делу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бубнов В.Г., Еремин А.М., Бубнова Н.В. Решением Арбитражного суда
Федерации. Учитывая, что обеспечение безопасности труда невозможно без ведения технической документации, для достижения целей и задач проверки по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, в пункт 13 Распоряжения были так же включены следующие документы: Производственные инструкции по эксплуатации электроустановок; оперативный журнал; журнал учета работ по нарядам и распоряжениям; журнал дефектов и неполадок на электрооборудовании; журнал учета электрооборудования; инструкции по предотвращению и ликвидации аварий; журнал учета и содержания средств зажиты; личная инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве . Таким образом, являются верными выводы суда первой инстанции о том, что документы, запрашиваемые в ходе проверки, соответствуют задачам и предмету проверки и необходимы для достижения целей проверки в части предотвращения причинения вреда жизни, здоровью граждан. Рассмотрев доводы заявителя в части проведенной ранее плановой проверки, судом установлено, что в апреле 2017 года, в соответствии с ежегодным сводным планом проведения плановых проверок, утвержденным Генеральной Прокуратурой РФ, на основании Распоряжения Сибирского управления
по электробезопасности. п.1.2.2, п.1.8.1 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 №6; п.2.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утв. Приказом Минтруда России от 15.12.2020 №903н. В Должностной инструкции заместителя начальника цеха по технической части, утвержденной 10.08.2019г., в п.1.6, п.1.7 главы «Общая часть» отсутствуют нормативные документы, знание которых обязательно: «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», «Правила устройства электроустановок», «Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок», « Инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве », Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках. п.1.2.2, п.1.2.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 №6; п.2.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утв. Приказом Минтруда России от 15.12.2020 №903н. Потребителем не обеспечена разработка необходимой документации по вопросам организации эксплуатации электроустановок. В должностной инструкции заместителя начальника цеха по технической части в разделе «Обязанности» не указано требование п. 1.2.6 «Правил технической
