Решение № 2-2257/19 от 20.05.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
А.И. Проект ответа. Распоряжение на проверку ДД.ММ.ГГГГ а поступившую жалобу о признании предписания незаконным, а также отмене постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №, со своей резолюцией «ФИО10, ФИО19», направил в адрес главного государственного инспектора ЭНОТБ ФИО22 в г.Благовещенск, без каких-либо указаний и поручений исполнению документа, что стало причиной исполнения обращения ООО «РН-ВНП» с превышением установленных законодательством сроков. В рамках служебной проверки комиссией установлено, что начальник ОНОТБ ФИО1, вопреки требованиям п.п. ДД.ММ.ГГГГ. Инструкции по судопроизводству , переадресовал поступившие обращения, без дачи конкретных поручений, должностным лицам отдела, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращениях (жалобе) вопросов. Согласно п. 3.3.3. Инструкции по делопроизводству - документы, не требующие рассмотрения начальником Управления, направляются специалистом ДОУ для рассмотрения заместителям начальника Управления, начальникам отделов согласно их компетенции. Документы доводятся до исполнителя документа в отделе немедленно после их рассмотрения начальником отдела. Кроме того, ФИО1, как начальник отдела, нарушив требования нкта 2 пункта 3.3., пункта
