установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости или фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, и в других случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца. 3. Лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии
Законом. В силу пункта 4 статьи 13 Закона № 173-ФЗ учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с законом № 4468-1. Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», одновременное включение в выслугу лет и в страховой стаж совпадающих по времени периодов не допускается. Конституционный Суд Российской Федерации определением от 27.01.2011 № 61-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина, оспаривающего вышеназванные положения законодательства, послужившие основанием для отказа ему включить в страховой стаж период его работы , который учтен при исчислении пенсии за выслугу лет как период учебы в высшем учебном заведении. Таким образом, независимо от того, по какому основанию спорные периоды были учтены ФИО1 при назначении пенсии за выслугу лет
и ключевых специалистов), предлагаемых для оказания услуг. При вынесении решения Управлением не дана оценка содержанию технического задания с указанной точки зрения, при этом указано, что повышение квалификации в области тьюторского сопровождения лиц с инвалидностью и ограниченными возможностями здоровья не соотносится с предметом закупки – оказание услуг по сбору и обобщению информации в рамках проведения независимой оценки качества условий осуществления образовательной деятельности организациями, осуществляющими образовательную деятельность в Ханты-Мансийском автономном округе – Югра. При указанных обстоятельствах, учитывая, что статья 32 Закона о контрактной системе предусматривает право заказчика устанавливать в документации о закупке критерий квалификации участников закупки, а пункт 27 Правил № 1085 предусматривает в качестве одного из показателей квалификацию трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для выполнения работ , оказания услуг, а также принимая во внимание условия технического задания, предусматривающего обязательную оценку исполнителем по контракту доступности образовательной деятельности для инвалидов, суд соглашается с доводами Департамента образования о незаконности вывода Управления о
