ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инженер химик - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А60-7837/14 от 17.02.2015 АС Уральского округа
лицензиата - предпринимателя профессионального образования в соответствии с требованиями, установленными квалификационными характеристиками по должностям работников, осуществляющих деятельность по сохранению объектов, и стаж работы по специальности не менее 3 лет. При этом, как верно отметили суды обеих инстанций, в данном предписании не конкретизировано, какое именно профессиональное образование должен иметь предприниматель. В акте проверки (приложение № 1) указано, что предприниматель не подтвердил наличие профессионального образования, стажа работы в области реставрации и навыка работы по специальностям: инженер-конструктор, инженер-химик -технолог, инженер-строитель, инженер-электрик. Рассматривая дело, суды первой и апелляционной инстанций установили, что предприниматель имеет высшее профессиональное образование по специальности «архитектура» и стаж работы более 17 лет, из них в сфере реставрации объектов культурного наследия - 3 года 7 месяцев. Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суды констатировали, что заявитель осуществляет деятельность по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) на основании лицензии
Постановление № 13АП-25036/2014 от 22.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
первой инстанции правомерно и обоснованно признал незаконным и отменил постановление таможни от 24.10.2013 по делу об административном правонарушении N 10221000-658/2013. Относительно доводов общества, заявленных в отзыве на апелляционную жалобу и поддержанных представителями в судебном заседании апелляционного суда, о неправомерности проведения товароведческой экспертизы инженером-химиком судом апелляционной инстанции установлено следующее. Как следует из экспертного заключения № 220/04-2013 от 04.10.2013, специалистом, проводившим экспертизу, является ФИО4, главный государственный таможенный инспектор отделения криминалистических исследований, образование высшее по специальности « инженер-химик », квалификация «химик-технолог», экспертная специальность – товароведческие экспертизы по определению характеристик товаров и их свободной (рыночной) стоимости продовольственных товаров и сельскохозяйственной продукции. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания отсутствия у эксперта, проводившего спорную экспертизу в рассматриваемом случае, требуемой квалификации. Экспертная специальность также подтверждается представленным суду апелляционной инстанции удостоверением на имя ФИО4 регистрационной номер ТЭ-1/12, в соответствии с которым данный эксперт прошел краткосрочное обучение в ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет
Постановление № А65-13259/2021 от 03.03.2022 АС Поволжского округа
отбору проб (ГОСТ 31861-2012, ПНД Ф 12.15.1-08) отсутствуют требования об указании в акте отбора проб информации о емкости, устройстве для перемешивания пробы до заполнения посуды для отбора. Использование воронки с тремя отводами при отборе резервных, параллельных и контрольных проб носит рекомендательный характер (п.7.14 ПНД Ф 12.15.1-08). Согласно пояснениям ООО «Челныводоканал» в нормативных документах по отбору проб (ГОСТ 31861-2012, ПНД Ф 12.15.1-08) отсутствуют требования о наличии акта вскрытия пломбы. Прием проб, отобранных заказчиком, осуществляет ответственный инженер-химик , который выполняет запись в двух экземплярах актов отбора, где указывается дата и время поступления пробы в лабораторию, ФИО, и ставит подпись, тем самым, подтверждая факт принятия опломбированных проб. Один экземпляр акта отбора выдается заказчику, второй экземпляр находится в лаборатории. Проба отобрана заказчиком. Ответственность аналитической лаборатории за предоставленную заказчиком информацию ограничена. Требования ГОСТ ISO/1HC 17025 - 2019 распространяется на аккредитованные лаборатории. Процедуры консервации проб на месте отбора техниками не производились. Кроме того, форма акта
Решение № 2-1471/2013 от 15.11.2013 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
аппаратчиков перегонки и ректификации по 5 разряду, 4 аппаратчика процесса брожения по 4 разряду, 4 варщика пищевого сырья по 4 разряду, 4 дробильщика пищевого сырья по 4 разряду, 4 оператора выращивания чистой культуры дрожжей по 4 разряду, 4 силосника по 3 разряду, 4 машиниста насосных установок по 3 разряду, 1 приемщик-сдатчик спирта по 3 разряду, 1 слесарь-ремонтник по 6 разряду, 1 слесарь-ремонтник по 5 разряду, 2 уборщика производственных помещений, 1 начальник производственной лаборатории, 1 инженер-химик , 1 инженер-микробиолог, 1 инженер-химик по работе на хроматографе, 1 инженер-химик по сырью, 4 сменных техника-химика, 1 мастер участка по переработке барды, 1 лаборант, 4 оператора по переработке барды 5 разряда, 4 слесаря-ремонтника по 4 разряду, 1 мастер углекислого участка, 1 слесарь-испытатель баллонов по 4 разряду, 1 мастер сырьевого участка, 1 заведующая складом по сырью, 1 весовщик, 4 слесаря пневмоподачи по 4 разряду, 1 слесарь-ремонтник по 5 разряду, 1 главный механик, 4 слесаря-ремонтника по