ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инженер по обслуживанию лифтового оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А59-5585/19 от 20.08.2021 АС Сахалинской области
вступления в законную силу судебного решения на ответственное хранение по акту приема передачи общее имущество торгово-делового-комплекса, расположенного по адресу пр. Мира 306 (кадастровый номер 65:01:0602002:6143), указанные в техническом плане здания, подготовленного 08/07/2017 кадастровым инженером ФИО2 и проектной документации «Торгово-деловой комплекс, расположенный по ул. Пуркаева, 92 в г. Южно-Сахалинске (2-ая очередь строительства)» №14079П/П-00, выполненной ООО «ПримИнжиниринг», имущество: - нежилые помещения: №№ 1, 12, 13 и 14 с кадастровыми номерами 65:01:0602002:6144, 65:01:0602002:6155, 65:01:0602002:6156 и 65:01:0602002:6157; - помещения в данном здании, предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном здании, в том числе лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы); - крышу, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование в технически исправном состоянии (в том числе систему противопожарной сигнализации и пожарного тушения, конструкции и (или)
Решение № А27-10313/20 от 16.12.2020 АС Кемеровской области
что прибывший 27.03.2020 на объект инженер-резидент ФИО2 не обладал полномочиями на подписание акта в силу приказа №12/СК рои 04.03.2020. Поскольку, в целях правильного разрешения спора, у суда возникла необходимость получения консультации по вопросу обязательного наличия у работников, осуществляющих контроль за работами по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, какой-либо специальной квалификации или допуска, выдаваемого уполномоченными органами, судом по ходатайству ответчика в качестве специалиста вызван государственный инспектор Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3. Из данных в ходе судебного разбирательства специалистом ФИО3 консультаций следует, что квалификация персонала, выполняющего работы по монтажу, демонтажу, обслуживанию, включая аварийно-техническое обслуживание лифта и обслуживание систем диспетчерского (операторского) контроля, ремонту, техническому освидетельствованию и обследованию лифта, должна соответствовать положениям профессиональных стандартов, устанавливающих квалификационные характеристики для выполнения соответствующих видов работ. Поскольку в перечень услуг по осуществлению строительного контроля входили мероприятия обеспечивающие участие исполнителя в приемке работ по замене лифтового оборудования то, соответствующее лицо могло быть