Решение № А40-131836/16 от 27.07.2016 АС города Москвы
20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Из заявления следует, что Обществом с ограниченной ответственностью «Технолоджи систем» подана жалоба в Московское УФАС России исх.№79 от 29.04.2016г. на действия заказчика - Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московский социальный регистр» при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по информационной, сервисной и методической поддержке пользователей Государственной информационной системы, обеспечивающей в городе Москве регистрацию начислений и платежей (далее - ИС РНиП ), а также услуг, связанные с выполнением функций оператора ИС РНиП (реестровый номер 31-603507699). Жалоба возвращена заявителю уведомлением от 16.05.2016г. №ИШ/19848 как поданная с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 6 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции», а именно: в тексте жалобы отсутствует указание на электронный адрес заявителя, по этой причине жалоба возвращена заявителю. Посчитав указанное решение не законным и не обоснованным, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд. Рассмотрев
