Искажение фактов в мотивировочной части - гражданское законодательство и судебные прецеденты

этом ссылается на то, что непредоставление работникам такой компенсации и непринятие к учету бюджетных обязательств приведет к нарушению трудового законодательства и искажению бухгалтерской отчетности. В то же время, как отмечает контрольно-счетная палата в акте проверки от 20.12.2021, непринятие бюджетных обязательств на суммы льготного проезда, причитающиеся работникам Учреждения, могло привести к нарушению трудового законодательства и к искажению показателей бухгалтерской отчетности, однако, даже при таких обстоятельствах принятие обязательств сверх лимитов не является правомерным и не относится к исключительному случаю. На основании изложенного, суд полагает факт нарушения учреждением норм бюджетного законодательства, отраженного в пункте 4 описательно-мотивировочной части представления и выразившегося в принятии учреждением бюджетных обязательств по льготному проезду в размерах, превышающих утвержденные лимиты бюджетных обязательств, подтвержденным материалами дела, в связи с чем требование заявителя о признании пункта 4 представления в оспариваемой части является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, требование заявителя о признании недействительным представления контрольно-счетной палаты №