Апелляционное определение № 33-257/2016 от 18.03.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей". Довод апелляционной жалобы о том, что истец после отказа от исковых требований утратила право на обращение в суд с иском к ООО «БМВ Русланд трейдинг» несостоятелен, поскольку истец не отказывался от исковых требований ООО «БМВ Русланд трейдинг», а сначала просил исключить из числа ответчиков и привлечь в качестве третьего лица (определение от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 75), и зачем ходатайствовал о привлечении их в качестве ответчиков, исключении из числа третьих лиц (определение от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 137). Определений о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований материалы дела не содержат. Кроме того, в апелляционной жалобе содержится просьба об уменьшении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ, однако суд первой инстанции, принимая решение не применял к ответчику неустойку, применил штрафную санкцию, предусмотренную ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», которая не может быть уменьшена или увеличена судом. Судебная коллегия отмечает,