Апелляционное определение № 33-151/19 от 10.01.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
руб., то дело по заявленному иску относится к подсудности мирового судьи и неподсудно районному суду. Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку они являются ошибочными, приняты при неправильном применении норм процессуального права. Из искового заявления следует, что ФИО1 заявлено имущественное требование о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, а также требование неимущественного характера - о компенсации морального вреда. Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Дела по спорам неимущественного характера подсудны районным судам, поскольку в статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих подсудность дел мировым судьям , отсутствует указание на данную категорию дел. Требование о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате совершения преступления является самостоятельным исковым требованием, связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), не является производным
