Испорченный больничный лист - гражданское законодательство и судебные прецеденты

относительно обстоятельств и дат составления приложений №1 к распискам. Обстоятельства непредставления данных приложений к распискам в суд апелляционной инстанции при рассмотрении требования ФИО1 были указаны. Также даны пояснения о том, что оригиналы договоров займа и приложений к распискам, нотариальные копии которых представлены в суд первой инстанции, были повреждены в результате затопления, о чем представлен акт от 03.03.2018. Суд, делая вывод о том, что испорченные и нечитаемые документы суду не представлены, не запрашивал данные документы. Непринятие судом в качестве уважительности причин неявки в судебное заседание ФИО1 больничного листа , оригинал которого также не запрашивался при наличии у суда сомнений, также является необоснованным. С учетом изложенного, податель жалобы просит отменить судебный акт и отказать в удовлетворении требований. В соответствии со статье 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 15.06.2018 произведена земена судьи Матвеевой С.В. на судью Хоронеко М.Н. В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержал доводы, изложенные в ней, заявив