Определение № А79-8962/12 от 18.04.2013 АС Чувашской Республики
правого гидроцилиндра подъемной рамы. Для этого произвести ремонт правого гидроцилиндра подъемной рамы; - устранить течь масла со шланга высокого давления гидроцилиндра выдвигания комплекта колен автолестницы. Для этого произвести замену шланга высокого давления на новый; - произвести замену канатов пакета колен на новые; - произвести ремонт СГУ; - произвести ремонт силового блока Смерч-120; - устранить повреждения в виде трещин в месте крепления кронштейна концевого выключателя механизма бокового выравнивания наклона колен; - произвести настройку и испытание пожарной автолестницы согласно инструкции завода-изготовителя с составлением акта технического состояния. Уточнение искового требования судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца также просил возместить 40000 руб. расходов, понесенных на оплату экспертизы. Ответчик явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил. Для предоставления ответчику возможности представить письменные возражения на уточненные требования истца арбитражный суд считает необходимым судебное заседание отложить. В судебном заседании в соответствии со статьей 163
Постановление № 05АП-12317/14 от 09.10.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
не менее EI30; - в помещение теплового узла (автономной встроенной котельной установки) в подвальном помещении не предусмотрена противопожарная дверь; - двери шахт лифта на всех этажах не имеют требуемого предела огнестойкости не менее EI30; - не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний наружной пожарной лестницы и ограждений на крыше с составлением соответствующего протокола испытаний; - направление движения к пожарным гидрантам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, не обозначено указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения; - не обеспечена возможность проезда пожарных машин и доступ пожарных с автолестниц в любое помещение; - над проемом ворот боксов ГСК-45 отсутствует козырек с пределом огнестойкости не менее 0.75 часа, шириной не менее 4 метров для обеспечения расстояния от края козырька до низа оконных проемов здания не менее 4 метров; - сеть внутреннего противопожарного водопровода (клапан пожарного крана ПК-9** (1- 9**) согласно акту испытаний от 04.04.2014) находится не в рабочем
Решение № 7-816/2016 от 13.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
СНиП 21-01-97* пункт 7.4, пункт 5.14* таблица 1, 2*, СНиП 2.08.02-89* пункт 1.82, ФЗ-123 статья 4, статья 6 часть 1 пункт 2, Приказ Федеральной агентства по техническому регулированию и метрологии № 474 от 16.04.2014 пункт 212, СI 4.13130.2013 пункт 5.2.6); не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытании (ППР в РФ пункт 24); не обеспечен проезд с северной стороны к зданию детского сада высотой не менее 4.25м (кроны деревьев ограничивают работу пожарной автолестницы ) (ППР в РФ пункт 75, СНиП 2.08.02-89* Общественные здания и сооружения пункт 1.6); здание (подсобная постройка), расположенное на территории детского сада, не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (№ 184-ФЗ статья 46, НПБ 110- 03 пункт 9 том 1, пункт 4); помещения здания овощехранилища не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (помещения № 2, № 3 в подвале согласно экспликации к поэтажному плану,
