Постановление № 17АП-5111/2020-АК от 09.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 10226, адрес для корреспонденции: 620057, город Екатеринбург, а/я 5), член некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие». Решением арбитражного суда от 21.09.2020 процедура реструктуризации долгов прекращена, введена процедура реализации имущества должника. 02 декабря 2020 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора ФГБУ культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» о признании сделки недействительной. Учреждение просит: признать брачный договор от 01.06.2016, подписанный между ФИО1 и ФИО4 недействительным; применить последствия недействительности, установить режим совместной собственности на все имущество, принадлежащее ФИО4, приобретенное в период регистрации брака с ФИО1 (то есть с должником). В обоснование заявленных требований Агентство ссылается на положения статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности, Закон №127-ФЗ), приводит следующие доводы. В 2019 году службой судебных приставов обнаружено имущество, зарегистрированное на ФИО4, оформленное в
Постановление № А60-71264/19 от 07.06.2022 АС Уральского округа
в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие». Решением суда от 21.09.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом); введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 Кредитор – Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее – Агентство) 02.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным брачного договора от 01.06.2016, заключенного между ФИО1 и ФИО4, и применении последствий недействительности сделки путем установления режима совместной собственности на все имущество, принадлежащее ФИО4, приобретенное в период регистрации брака с ФИО1 Определением суда от 29.11.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 определение суда первой инстанции от 29.11.2021 отменено. Заявление Агентства удовлетворено. Брачный договор от 01.06.2016 между ФИО1 и ФИО4 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права совместной собственности супругов на имущество,
