Изменение наименования товара при оприходовании - гражданское законодательство и судебные прецеденты

был передан поставщиком ООО «Ардон». Изменения производились в те же периоды, в которых производилась поставка олова. В связи с этим и у ОАО «ФТК «Сибирский родник» и у Общества было два экземпляра счетов-фактур. В ходе налоговой проверки Обществом предоставлен исправленный вариант счетов-фактур, а ОАО «ФТК «Сибирский родник» - первоначальный. При этом суммы, цены, наименования товара, а также наименования и адреса продавца и покупателя не были изменены. Суды, удовлетворяя требования Общества по данному эпизоду, с учетом положений Закона № 129-ФЗ, статей 169 - 172, 247, 252 НК РФ, указали, что налоговым законодательством не запрещено вносить исправления в счета-фактуры, что налоговым органом не опровергнуты доказательства налогоплательщика относительно соответствия содержания представленных им документов фактическим обстоятельствам; что наличие отдельных дефектов в оформлении первичных бухгалтерских документов само по себе не является основанием для исключения из состава расходов фактически понесенных налогоплательщиком затрат. Суды, давая оценку доводам Инспекции об отсутствии факта оприходования олова по приходным складским ордерам