дополнительные документы. Представитель заявителя требования поддержала; пояснила, что размер задолженности не изменился. Должник в судебное заседание 20.03.2017 не явился, своего представителя не направил, отзыва на заявление не представил. Из материалов дела следует, что определение Арбитражного суда Тюменской области об отложении от 28.02.2017, было направлено ФИО1 по адресу: 625005, <...> заречная, д. 58 (сведения из Управления по вопросам миграции Отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области). В нарушение Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» № 114-п от 17.05.2012, а также приложения № 1 к приказу ФГУП «Почта России» № 343 от 31.08.2005 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», осуществлен возврат почтовой корреспонденции, направленной в адрес должника, с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения», при этом отсутствует отметка о направлении вторичного извещения . На основании статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство
к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке упрощенного производства. Общество заявило ходатайство об уточнении исковых требований, общая сумма требований не изменилась. Определением от 14.04.2014 дело передано на рассмотрение судье А.Л. Назыкову в порядке статьи 18 АПК РФ в связи с нахождением судьи Сумина Д.П. в очередном трудовом отпуске. Определением от 05.05.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика о рассмотрении настоящего дела. В частности, почтовый конверт с отметкой о возврате определения суда о принятии дела к производству и его рассмотрении в порядке упрощенного производства не позволял достоверно установить соблюдение правила о вторичном почтовом извещении, предусмотренного пунктом 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом от 17.05.2012 №114-п ФГУП «Почта России». В предварительное судебное заседание и в судебное заседание на стадии судебного разбирательства ответчик не явился, отзыв не представил. В судебном заседании 08.07.2014 объявлялся перерыв
январь, февраль, март, апрель 2018г.в размере 76 303,69 руб.., пени за январь 2018г. (16.02.2018г.- 14.11.2018г.), февраль 2018г. (16.03ю2018г.-14.11.2018г.), март 2018г. (16.04.2018г.- 14.11.2018г.), апрель 2018г ( 16.05.2018г.- 14.11.2018г.) в размере 10 264,61 руб., пени начиная с 15.11.2018г. и до момента погашения задолженности. (Сумма основного долга не изменилась с момента подачи искового заявления, увеличен размер пени). Порядоквручения почтовой корреспонденции урегулирован Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.07.2014 № 234, согласно которым операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления в установленные сроки. Пунктом 34 Порядка доставки (вручения) почтовых отправлений, утвержденных приказом Почты России от 31.07.2014 № 234 предусмотрено, что почтовые отправления разряда "судебное " при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не
