Извещение об установлении отцовства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. В связи с тем, что должник надлежащим образом не извещен, а также с необходимостью истребования дополнительных доказательств, суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом на 28 августа 2017 года на 09 час. 45 мин. (по местному времени, МСК +1), которое состоится в помещении Арбитражного суда Саратовской области, по адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз 1, 14 этаж, каб. 1405, отдел 548. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из: - Отдела ЗАГС по Волжскому району г. Саратова (410056, <...>) сведения о заключении брака, расторжении брака, рождении детей, усыновлении (удочерении), установлении отцовства в отношении ФИО2,

об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств. В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ налагается судебный штраф. Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Истребовать из управления ЗАГСА Администрации Уссурийского городского округа Приморского края сведения о наличии заключенных и расторгнутых браков, в том числе смерти супруг, фактов рождения (смерти) детей, фактах усыновления (удочерения) или установления отцовства (материнства), об изменении имен, фамилий, отчеств, пола, а также об иной известной информации в отношении ФИО1 (дата рождения: 27.08.1974, место рождения и адрес регистрации совпадают: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 109-183-128- 44). Направить запрашиваемые сведения

получением почтовых отправлений через пять дней после доставки первичных извещений им вручаются вторичные извещения. Исключение составляют вторичные извещения о получении телеграфных переводов, посылок со свежими фруктами (овощами), писем с отметками «С путевками», «С билетами», «С документами», «Судебная повестка. С заказным уведомлением», которые должны доставляться через три дня после вручения первичных извещений. В простых и заказных письмах пересылаются разного рода письменные сообщения, деловые бумаги, фотографические карточки, художественные открытки, схемы и другая аналогичная бумажная продукция. Органам ЗАГСов разрешается пересылать в заказных письмах все виды свидетельств и регистрации актов гражданского состояния (свидетельства о рождении, заключении и расторжении брака, о смерти, усыновлении, установлении отцовства , перемене фамилии, имени, отчества). Судебно-следственные органы пересылают судебные повестки вместе с заказными уведомлениями о вручении в заказных письмах с отметкой на конверте: «Судебная повестка. С заказным уведомлением». В таком же порядке пересылают извещения и повестки органы внутренних дел, а также районные (городские) военкоматы (пункт 86, 90, 94. 116 правил).

оспоренных сделок, просил оставить без изменения обжалуемые судебные акты, как законные. Лица, участвующие в деле, и их представители в судебное заседание не явились. Учитывая надлежащее извещение о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Проверив в пределах, предусмотренных статьями 286, 287 АПК РФ, правильность применения судами норм материального права и соблюдение процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд округа не находит основания для удовлетворения кассационной жалобы. Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, у ФИО3 и Паденковой (прежняя фамилия – Пашкевич) М.Г. имеется общий ребенок – ФИО6 (после установления отцовства – ФИО7) Л.А., 22.05.2019 года рождения. Родителями ФИО8 являются ФИО5 и ФИО9 ФИО3 доводится зятем ФИО5, отцом его внука – ФИО10 Между ФИО3 (продавец) и