признаки не образуют совокупностей, достаточных для ответа на поставленный вопрос. ООО «Агора Плюс» производственных мощностей, оборудования, складских помещений, транспортных средств в бухгалтерском балансе не декларирует. Минимизация кадрового состава, отсутствие должностей производственно-управленческих служб, без которых деятельность предприятия, осуществляющего финансово-хозяйственные операции в крупных размерах, невозможна; отсутствие ликвидного имущества, в том числе основных средств, складских, офисных помещений и транспортных средств свидетельствуют, по мнению налогового органа, об отсутствии реальной коммерческой деятельности. ООО «Сигма+» (основной вид деятельности - аренда строительных машин и оборудования с оператором) зарегистрировано 05.03.2011 и состояло на учете в ИФНС по г. Архангельску. Юридический адрес: <...>. Почтовый адрес: <...>. Имущество и транспорт отсутствуют. Учредителем и руководителем ООО «Сигма+» в проверяемом периоде являлся ФИО28 ООО «Сигма+» 02.07.2013 реорганизовано в форме присоединения к ООО «ТехСтрой». Преемник при реорганизации - ООО «ТехСтрой» поставлено на учет 21.04.11 в МИФНС № 11 по Вологодской области (юридический адрес: <...>); включено в ИР «Риски» (имеет 3 критерия риска): непредставление
13.02.2018 № 5703), ФИО16 (протокол допроса от 20.02.2018 № 5718), ФИО17 (протокол допроса от 12.02.2018 № 5450) (приведены на стр.117-130 оспариваемого решения). Из показаний должностных лиц взаимозависимых организаций также следует, что кадровое делопроизводство во всех организациях осуществлялось одним лицом - ФИО18. Также налоговым органом выявлено, что с 2008 года по 2012 год ЗАО «Приборсервис» вело строительство пристройки к зданию, расположенному по адресу: <...>, при этом доли в данном строительстве принадлежали также двум спорным контрагентам ООО ЦСО «Приборсервис» и ООО «Приборсервис-Регион». До момента создания ООО «Ариал» осуществляла деятельность организация ООО «Ариал-Сервис», которая была создана путем реорганизации в форме выделения из ООО ЦТО «Приборсервис». Учредителем ООО «Ариал-Сервис» являлся ФИО5 Организация была создана 07.05.2013, а 30.08.2013 снята с учета в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «Ариал» учредителем и руководителем которого является ФИО5 Налоговый орган считает, что создание ООО «Ариал» и переход части имущества ООО ЦТО «Приборсервис» был осуществлен с целью минимизации
ФИО18 (протокол допроса от 20.02.2018№ 5718), ФИО19 (протокол допроса от 12.02.2018 № 5450) (приведены на стр.117-130 оспариваемого решения). Из показаний должностных лиц взаимозависимых организаций также следует, что кадровое делопроизводство во всех организациях осуществлялось одним лицом - ФИО20. Также налоговым органом выявлено, что с 2008 года по 2012 год ЗАО «Приборсервис» ИНН <***> вело строительство пристройки к зданию, расположенному по адресу: <...>, при этом доли в данном строительстве принадлежали также двум спорным контрагентам ООО ЦСО «Приборсервис» и ООО «Приборсервис- Регион». До момента создания ООО «Ариал» осуществляла деятельность организация ООО «Ариал-Сервис» ИНН <***>, которая была создана путем реорганизации в форме выделения из ООО ЦТО «Приборсервис» ИНН <***>. Учредителем ООО «Ариал-Сервис» являлся ФИО7 Организация была создана 07.05.2013, а 30.08.2013 снята с учета в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «Ариал» ИНН <***> учредителем и руководителем которого является ФИО7 Налоговый орган считает, что создание ООО «Ариал» ИНН <***> и переход части имущества
