Как доказать фактическую аффилированность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в их совершении. Оценка указанным доводам истца и доказательствам не дана нижестоящими судами, что могло повлиять на выводы о том, что истец не доказал факт покупки товаров именно на Интернет-сайтах, администратором которых является предприниматель, признается судом кассационной инстанции несостоятельным. Суд по интеллектуальным правам соглашается с заявителем кассационной жалобы о том, что выводы судов об отсутствия доказательств подтверждающих аффилированность ответчиков противоречат фактическим обстоятельствам дела. В материалах дела истцом представлены выписки из ЕГРЮЛ (том 3, л.д. 5- 19), согласно которым учредителем обществ «ТНГ» (ОГРН <***>, ОГРН 5087746209524, ОГРН 5137746032749 соответственно), является Зольников Дмитрий Владимирович (предприниматель). Суд по интеллектуальным правам отмечает, что в силу статьи 53.2 ГК РФ в случаях, если настоящий Кодекс или другой закон ставит наступление правовых последствий в зависимость от наличия между лицами отношений связанности (аффилированности ), наличие или отсутствие таких отношений определяется в соответствии с законом. Согласно пункту 8 части 1 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 №