Как определить доход ип - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приобретение (подтвержденные результатами проведенных контрольных мероприятий) учтены Инспекцией при расчете налоговых обязательств Заявителя. Результаты проведенной экспертизы не позволяют ни определить реальный объем оказанных услуг, ни установить объем реальных обоснованных расходов предпринимателя, то есть цели проведения такой экспертизы не достигнуты, результаты такой экспертизы, носящие полностью предположительный характер, основанные на усредненных значениях, не опровергают расчеты налогового органа, полностью обоснованные и подтвержденные документально. При этом выводы экспертов не свидетельствуют о необоснованности выводов Инспекции, вопреки доводам заявителя, таких выводов и утверждений в заключении судебной экспертизы не имеется. Налоговым органом учтены все доходы и расходы предпринимателя на основании банковской выписки, все подтверждающие первичные документы (договоры, акты, счета-фактуры, платежные поручения), результаты контрольных мероприятий, с учетом представленных документов установлены сумма исчисленного НДС н налоговые вычеты, что соответствует НК РФ. Кроме того, установлено, что в расчете по данным ИП Таровской Н.А. необоснованно учтены расходы на привлеченные ТС но взаимоотношениям с ИП Рыбаковым В.И., Бондаренко А.С, Соловьевым М.В., а

признаки договоров поставки, относящихся к предпринимательской деятельности в сфере оптовой торговли. Инспекция посчитала, что из представленных ИП Черных А.Г. первичных документов, подтверждающих применение налоговых вычетов по НДС, а именно: счета-фактуры, товарные накладные в которых указан перечень строительных материалов, приобретенных ИП Черных А.Г. за период с 2011-2012 г.г., не представляется возможным определить расходы, относящиеся к конкретному виду деятельности, в связи с тем, что раздельный учет налогоплательщиком не велся. Соответственно, доход, полученный предпринимателем от осуществления деятельности, подпадающей под специальный и общий режимы налогообложения, должен быть уменьшен на суммы, документально подтвержденных предпринимателем расходов, пропорционально полученным доходам. Также в связи с предъявлением ИП Черных А.Г. в рамках выездной налоговой проверки декларации по НДС за 4 квартал 2012 г. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной декларации. В решении № 1113 от 25.03.2015 по камеральной проверке в части исчисления НДС содержатся выводы, аналогичные изложенным в решении № 23 от 08.12.2014 по выездной проверке, с учетом