Решение № А57-16231/14 от 28.10.2014 АС Саратовской области
стороны ответчика, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 04 апреля 2013 года между Частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Учебный центр торгово-промышленной палаты Саратовской области» (Исполнитель) и ОАО «Волгодизельаппарат» (Заказчик) заключен договор №91, в соответствии с частью 1 которого Исполнитель обязуется провести вебинар 10.04.2013 года по теме « Как подготовиться к проверкам государственной инспекции труда», а Заказчик обязуется оплатить свое участие в нем, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Услуги оказываются в устной форме. Услуги считаются оказанными после подписания акта выполненных работ. Согласно части 2 договора стоимость услуг составляет 5400 рублей. Оплата услуг осуществляется заказчиком на условиях 100% предоплаты на основании счета, выставленного исполнителем, не позднее 3-х банковских дней со дня выставления счета. В соответствии с пунктом 5.5 договор вступает в силу с
