не опровергнуто, то он не обладал правом распоряжаться этим краном. По этой причине акт приема-передачи объектов основных средств №00000012 от 21.12.2006, подписанный ООО «АЯМснабсервис» и ООО «Снабсервис», не может считаться надлежащим доказательством передачи спорного крана в собственность ООО «Снабсервис». Свидетельство о регистрации Федеральной службы по экологическому надзору, подтверждает то, что площадка козлового крана (рег. №1082Н) зарегистрирована в качестве опасного производственного объекта в государственном реестре опасных производственных объектов, и также как карта учета объекта в государственном реестре опасных производственных объектов , не содержит сведений о принадлежности на праве собственности спорного крана ООО «Снабсервис» (т. 1, л.д. 94, 95). Суд апелляционной инстанции нашел не соответствующей материалам дела оценку актов приема-передачи выполненных работ №3 от 26.06.2006, так как каждый акт содержит данные об относимости к договору от 09.03.2006 или №2СМР/Б-Т/Д-06 от 09.03.2006 соответственно, данные об индивидуально определенном признаке спорного имущества – заводской №294/135 крана КСК 32-42В. В представленном договоре купли-продажи №01-С от
реконструкции, сделан вследствие неправильного применения норм материального права. Обязанность провести экспертизу промышленной безопасности проектной документации на реконструкцию опасного производственного объекта предусмотрена пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». В пункте 3 статьи 8 названого закона также установлено требование об осуществлении авторского надзора организациями, разработавшими проектную документацию. Из изложенного следует, что указанные обязанности распространяются на работы по реконструкции опасного производственного объекта. ООО «Ставролен» документально доказало ( карта учета объекта в государственном реестре опасных производственных объектов и Свидетельство о регистрации 24.05.2005 № A35-00154), что котел-утилизатор F8001 является техническим устройством применяемом на опасном производственном объекте (цех пиролиза углеводородов нефти № 1 производства пиролиза углеводородов нефти, очистки, компримирования, разделения пирогаза). Котел-утилизатор в отрыве от остального оборудования не может функционировать и не представляет какой-либо промышленной опасности. Следовательно, на котел-утилизатор распространяются требования пункта 5 статьи 7, а не статьи 8 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которым
опасных производственных объектов и эксплуатирующих их организаций. Выявление таких объектов производится в процессе идентификации опасных производственных объектов в соответствии с требованиями настоящего Положения (п.9.) Идентификация опасных производственных объектов для их регистрации в государственном реестре проводится с целью выявления опасных производственных объектов, эксплуатируемых организацией (п. 14). Идентификация опасных производственных объектов проводится организацией, эксплуатирующей эти объекты (эксплуатирующей организацией) (п. 15). Результатом идентификации опасного производственного объекта для его регистрации в государственном реестре является карта учета объекта в государственном реестре опасных производственных объектов , составленная эксплуатирующей организацией по прилагаемой форме (п. 17). Карта учета подписывается руководителем эксплуатирующей организации и заверяется ее печатью. Арендуемые опасные производственные объекты регистрируются или перерегистрируются в составе эксплуатирующей организации - арендатора. Организация, сдавшая в аренду зарегистрированный опасный производственный объект, представляет в регистрирующий орган сведения об арендаторе (п.22). В соответствии с п. 24 для регистрации или перерегистрации объектов в государственном реестре организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты (далее - организация), направляет
от 03.06.1999г. № 39 (данное постановление утратило силу с 15.09.2006г. в связи с принятием Приказа Ростехнадзора России от 13.07.2006г. №682), предусмотрено, что идентификация опасных производственных объектов для их регистрации в государственном реестре проводится с целью выявления опасных производственных объектов, эксплуатируемых организацией (пункт 14), и при этом идентификация опасных производственных объектов проводится самой организацией, эксплуатирующей данные объекты (пункт 15). Результатом идентификации опасного производственного объекта для его регистрации в государственном реестре является карта учета объекта в государственном реестре опасных производственных объектов , составленная опять же самой эксплуатирующей организацией (пункт 17). Причем карта учета подписывается руководителем эксплуатирующей организации и заверяется ее печатью. В соответствии с пунктом 24 указанного Положения для регистрации или перерегистрации объектов в государственном реестре организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты, направляет в регистрирующий орган письмо по установленной форме с приложением к нему карт учета объектов, копии ранее выданного свидетельства о регистрации (при перерегистрации) и дополнительных сведений об опасных производственных объектах.
Ростехнадзора с заявлением от 19.10.2007 года исх. №179 о регистрации опасного производственного объекта. В карте учета объекта в государственном реестре опасных производственных объектов, приложенной к заявлению, указано местонахождение объекта: 630083, <...> По результатам рассмотрения данного заявления, Обществу выдано свидетельство №А60-06212 от 12.11.2007 года о регистрации опасного производственного объекта - Участок механизации в реестре опасных производственных объектов. 31.10.2013 года Общество обратилось с заявлением о перерегистрации опасного производственного объекта. К заявлению приложена карта учета объекта в государственном реестре опасных производственных объектов , где указан адрес местонахождения опасного производственного объекта – Участок механизации: <...>. Заинтересованным лицом выдано свидетельство о регистрации № А60-06212. При проведении анализа отчетности о предоставлении производственного контроля за 2015 год на опасном производственном объекте «Участок механизации, per. №А60-06212», административным органом установлен факт не представления заявителем в установленные действующим законодательством сроки в территориальный орган Ростехнадзора сведений об организации производственного контроля за 2015 год, что является нарушением статьи 11 Федерального закона
участка транспортирования опасных веществ (том ....), копией акта комплексного обследования ООО «Камышинское отделение Волгоградпромжелдортранс» № .... от ДД.ММ.ГГГГ, которым директору ООО «Камышинское отделение Волгоградпромжелдортранс» ФИО2 указано среди недостатков на отсутствие лицензии от Ростехнадзора на эксплуатацию опасного производственного объекта - участка транспортирования опасных веществ (том ....), заявлением № .... от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «....» ФИО2 о внесении в реестр опасных производственных объектов участка транспортирования опасных веществ. ФИО25 к данному письму является карта учета объекта в государственном реестре опасных производственных объектов на участок транспортирования опасных веществ, подписанная директором ООО «....» ФИО15 В данной карте указано, что при эксплуатации опасного производственного объекта - участка транспортирования опасных веществ, необходимо получение лицензии на эксплуатацию взрывоопасного производственного объекта (том ....), свидетельством № А45-02383 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Нижне-Волжским управлением Ростехнадзора, о регистрации участка транспортирования опасных веществ ООО «Камышинское отделение Волгоградпромжелдортранс» в реестре опасных производственных объектов (том ....), письмом № .... от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное директором ООО «Камышинское
