Карцов а с - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(наименования ответчиков) о ликвидации, при участии: от истца : Усик М.Б.- представителя по дов. от 1.12.16, паспорт, от ответчика 1: не явился, считается уведомленным, от ответчика 2: не явился, считается уведомленным, У С Т А Н О В И Л : Заявлены требования о ликвидации. Истец поддержал требования. С учетом полученного от ФГУП «Почта России» ответа на запрос суда ответчик ООО «РЕГИОНСТРОЙЮГ» считается уведомленным в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ. Ответчик Карцев А.С . не явился, считается уведомленным в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ. Представленных в дело документов достаточно для проведения судебного разбирательства. Поскольку возражений относительно перехода к судебному разбирательству не поступило, суд считает возможным завершить подготовку и перейти к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 121, 123, 136, 137, 184, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Окончить подготовку к судебному разбирательству. Перейти к судебному разбирательству