Решение № СИП-391/19 от 29.10.2019 Суда по интеллектуальным правам
(виду) «инструменты ручные», имеют общее назначение (для использования тех или иных работ, в том числе вручную), круг потребителей и встречаются в одном сегменте рынка хозяйственного, строительного профиля, для достижения одних и тех же целей. В отношении отдельной группы товаров 8-го класса МКТУ, указанных в свидетельстве на спорный товарный знак, Роспатент пришел к выводу о том, что такая однородность не прослеживается, поскольку « кастеты; оружие холодное; ножны для холодного оружия; дубинки полицейские; гарпуны для рыбной ловли; мечи, шпаги; палаши, сабли, шашки; кинжалы» относятся к иному роду (виду) «оружие холодное и принадлежности к нему» и имеют другое назначение и круг потребителей (ценители оружия). Другая группа товаров 8-го класса МКТУ, в частности «машинки для стрижки бороды; щипцы для завивки волос; кусачки для ногтей; щипцы для ногтей; ремни для правки бритв; щипцы для удаления заусенцев; пинцеты эпиляционные; наборы педикюрных инструментов; футляры для бритв; приспособления для завивки волос ручные неэлектрические; лезвия бритвенные; несессеры для
