Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 02.03.2017 N АПЛ17-19
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N АКПИ16-1103, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим абзаца пятого подпункта "в" пункта 25 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56>
подпункта "в" пункта 25 Временных критериев определено, что 40 процентов утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в случае, если пострадавший может выполнять неквалифицированный физический труд со снижением разряда работ на две категории тяжести. М.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим абзаца пятого (ошибочно назван четвертым) подпункта "в" пункта 25 Временных критериев в части установления степени утраты профессиональной трудоспособности в зависимости от способности пострадавшего выполнять неквалифицированный физический труд со снижением разряда работ. В обоснование заявленного требования административный истец ссылался на противоречие оспариваемого положения нормативного правового акта действующему законодательству, в том числе статьям 57, 195.1 195.2 Трудового кодекса Российской Федерации, статье 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 16 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. N 789, а также пунктам 13 и 14 Временных критериев. Оспариваемое предписание, по мнению
Решение Верховного Суда РФ от 28.11.2012 N АКПИ12-1355
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца четвертого подпункта "б" пункта 25 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56>
Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Утрата профессиональной трудоспособности у рабочего неквалифицированного труда определяется с учетом степени снижения категории (класса) тяжести труда, например, при переводе рабочего тяжелого физического труда 4 категории тяжести (подъем и перенос груза весом более 35 кг на показанную работу 1 категории тяжести с легким физическим напряжением разовый подъем груза весом не более 2 кг) с выраженным снижением категории (класса) тяжести трудового процесса. Как следует из заявления Г.В., несчастный случай на производстве с ним произошел, когда он работал оператором фрезерного станка с числовым программным управлением, и оспариваемые положения абзаца четвертого подпункта "б" пункта 25 Временных критериев к нему не могут быть применены, а следовательно, и не могут нарушать его права. В силу части 1 статьи 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает
