материалы дела, считает необходимым судебное разбирательство отложить в связи с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела по существу. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л : Судебное разбирательство по делу № А73-9520/2019 отложить на «29» июля 2019 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> зал 112. Прокуратуре Аяно-Майского района - представить в суд документы, подтверждающие класс опасности АЗС . Адрес для представления отзыва, документов и доказательств: 680030, <...>, телефон: <***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. Помощник судьи Орлова Мария Дмитриевна тел. <***> факс: (4212) 91-37- 02. Судья А.Г. Калашников Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 7:40:49 Кому выдана Калашников Александр Геннадьевич
от объекта III класса опасности (ТЭЦ-1 Западная). Земельный участок частично расположен: - в охранной зоне газопроводов и систем газоснабжения; - в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства ЛЭП 110 кВ ЛЭП 35 кВ «ВТЭЦ-1 – Инструментальный завод – Телецентр»; - в охранной зоне газопровода высокого давления; - в охранной зоне воздушной электролинии 35 кВ «ВТЭЦ-1 – Телецентр – Голубинка» (лит. Э); - в ориентировочной (нормативной) требующей изменения границ планируемой санитарно-защитной зоне от объекта IV класса опасности (АЗС ); - в ориентировочной (нормативной) требующей изменения границ планируемой санитарно-защитной зоне от объекта IV класса опасности (ГБУ Хоз.управление адм. края). Дополнительно в письме управления от 04.03.2021 № 30/6-472 указано, что в соответствии с Картой территорий, подверженных риску возникновения ЧС природного и техногенного характера, земельный участок полностью расположен в границах зоны, подверженной риску химического заражения, а в соответствии с Картой градостроительного зонирования Владивостокского городского округа земельный участок полностью расположен в границах территории, в отношении
от объекта III класса опасности (ТЭЦ-1 Западная). Земельный участок частично расположен: - в охранной зоне газопроводов и систем газоснабжения; - в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства ЛЭП 110 кВ ЛЭП 35 кВ «ВТЭЦ-1 – Инструментальный завод – Телецентр»; - в охранной зоне газопровода высокого давления; - в охранной зоне воздушной элеткролинии 35 кВ «ВТЭЦ-1 – Телецентр – Голубинка» (лит. Э); - в ориентировочной (нормативной) требующей изменения границ планируемой санитарно-защитной зоне от объекта IV класса опасности (АЗС ); - в ориентировочной (нормативной) требующей изменения границ планируемой санитарно-защитной зоне от объекта IV класса опасности (ГБУ Хоз.управление адм. Края). В соответствии с Картой градостроительного зонирования Владивостокского городского округа земельный участок полностью расположен в границах территории, в отношении которой предусматривается деятельность по их комплексному развитию. Вся вышеуказанная информация относительно функциональных зон, в границах которых находится спорный земельный участок, отражена в письме Управления градостроительства Администрации города Владивостока от 04.03.2021 №30/6-472. На основании изложенных норм
06.10.2020 №15852/20у, следовательно, отказ Управления на дату его принятия соответствовал нормам действующего законодательства. Кроме того, отмечает, что у уполномоченного органа имелись также другие основания для отказа предпринимателю в предоставлении спорного земельного участка. Так, вид разрешенного использования участка не соответствует испрашиваемой цели, участок частично расположен в границах зону с особыми условиями использования территории - часть водоохранной зоны Японского моря, и полностью расположен в границах планируемой ориентировочно-нормативной требующей изменения границ санитарной зоны от объекта V класса опасности (АЗС ), в границах седьмой подзоны приаэродромных территорий, а также земельный участок расположен в территориальной зоне улично-дорожной сети (Т-4). Извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ИП ФИО1 явку своих представителей в суд не обеспечила. С учетом мнения представителя УМС г.Владивостока апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие предпринимателя по имеющимся в материалах дела документам. В судебном заседании представитель Управления доводы апелляционной жалобы
