Классность уис - гражданское законодательство и судебные прецеденты

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУФСИН России по Приморскому краю об оспаривании установленной выслуги лет, взыскании компенсации, надбавки за классность по кассационной жалобе представителя ФИО1 на решение Советского районного суда города Владивостока от 06 июля 2011 года, которым в удовлетворении заявления отказано. Заслушав доклад судьи Шульга С.В., возражения представителя ГУФСИН России по ПК – ФИО2, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Приморскому краю, в обоснование которого указал, что с сентября 1997 года по декабрь 1999 года состоял в должности оперуполномоченного оперативного отдела учреждения ФБУ ЛИУ № 47 ГУФСИН России по ПК п. Заводской. С 01.12.1999 по 12.04.2011 являлся сотрудником Управления «Б» ГУИН МЮ РФ по ПК. 12.04.2011 при увольнении из органов УИС ему была засчитана в льготном исчислении (1 месяц службы за 2 месяца) выслуга лет только в одном противотеберкулезном учреждении ФБУ ЛИУ № 47 ГУФСИН России