Апелляционное определение № 22-747/2018 от 07.06.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
ЗАО «Краснодеревщик» дверей подтверждается также протоколом осмотра квартиры, где проживала осужденная и где эти двери были установлены. Кроме того, согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы перечисления на счет банковской карты осужденной не отражались ею в книгах учета доходов и расходов ИП ФИО2 №1, а перечисления за приобретенный ею для себя товар в этих книгах учета маскировались под обычный товар, закупаемый потерпевшим у поставщиков. При этом согласно показаниям свидетеля Скорко осужденная при составлении ежемесячных отчетов не предоставляла ей платежные поручения, по которым денежные средства перечислялись на банковскую карту осужденной или за приобретение ювелирных и иных товаров, не относящихся к бытовой технике. Согласно показаниям свидетеля ФИО14, сотрудника Сбербанка России, представленные ИП ФИО2 №1 платежные поручения, которые он скачал в своем личном кабинете программы «Сбербанк Онлайн Бизнес», были оформлены неправильно и отличались от платежных поручений, поднятых из архива Сбербанка, которые оформлены правильно. По представленным ФИО13 платежным поручениям осуществить перевод денег было невозможно, соответственно
