Колоколов прокурор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

договора № 874 от 01.10.2008 г. Представитель Новгородской областной общественной организации по оказанию всесторонней помощи семье и детям «Колокол» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие Новгородской областной общественной организации по оказанию всесторонней помощи семье и детям « Колокол». Прокурор в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - Комитета по управлению государственным имуществом области в суде представил и поддержал отзыв на иск. Полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований прокурора не имеется. Суд приобщил к материалам дела отзыв на иск. Суд, выслушав прокурора, представителя КУГИ, исследовав материалы дела, счел дело подготовленным к судебному разбирательству и руководствуясь статями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд