Командировка на несколько часов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

зарплатной карты - №. На основании распоряжения директора ООО «ЧОП «Дозор-Плюс» о перечислении <данные изъяты> подотчетных денежных средств на зарплатную банковскую карту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в размере 30 000 руб. Денежные средства со счета организации были перечислены на счет №, также принадлежащий <данные изъяты>, но не являющийся счетом для перечисления заработной платы. Согласно докладной записке <данные изъяты> ожидание поступления денежных средств на зарплатную банковскую карту привело к задержке выезда в командировку на несколько часов . Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ от дачи объяснений по указанным обстоятельствам истец уклонилась. Таким образом, суд первой инстанции в решении верно указал, что указанные действия истца являются нарушением распоряжения директора ООО «ЧОП «Дозор-Плюс», поскольку перевод денежных средств осуществлен не на зарплатную банковскую карту <данные изъяты> что является ненадлежащим исполнении истцом должностных обязанностей, связанных с ведением бухгалтерского учета. Доводы жалобы о том, что перед переводом денежных средств <данные изъяты> истец уточняла у бухгалтера сведения