Решение № А27-22850/16 от 13.04.2017 АС Кемеровской области
отвечал за оформление договоров в части обеспечения предприятия энергией и ремонта электропотребителей. О том, что у кого-то из работников предприятия имеются проблемы с наличием или отсутствием документов свидетель не слышал. Также свидетель сообщил, что ФИО1, после его отстранения от должности генерального директора, работал в должности главного инженера. ФИО6 сообщил, что в июле 2016 года до даты своего увольнения он видел ФИО1 на территории предприятия практически каждый день. ФИО1 вместе с ФИО5 ездил в командировки по области . От истца в материалы дела поступили дополнительные пояснения, в которых он указывает, что прекращение полномочий директора не исключает возможности восстановления им указанных документов, для удовлетворения иска достаточно установления факта наличия у ответчика обязанности по хранению указанных истцом документов и неисполнение им данной обязанности. Определением суда от 09.03.2017 судебное разбирательство отложено на 11.04.2017. В судебном заседании 11.04.2017. был объявлен перерыв до 15-30 часов 13.04.2017. После перерыва представитель истца снова уточнил исковые требования. Уточнения
