ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Комиссия за поручительство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А06-6085/18 от 20.11.2018 АС Астраханской области
период кредитования, который изначально был определен п. 1.4. кредитного соглашения на 36 месяцев и, соответственно, подать заявку на получение оставшейся суммы 6 млн. руб. или подписать дополнительное соглашение к кредитному соглашению на получение. Истцом условия данных пунктов не были выполнены. Условиями кредитного соглашения временной срок для подписания/предоставления поручительства - не оговаривался. Поскольку данное обеспечение в виде поручительства - не поступило, заявления на выдачу кредита в банк не предоставлено, подписания доп. соглашения не произошло, комиссия за поручительство уплачена не была, то сумма лимита до 12 млн. не была увеличена и, соответственно, право на получение еще 6 млн.руб. у Истца не возникло, и, соответственно, эта сумма выдана Истцу не была. Между АО «Астраханский залоговый фонд» и банком ВТБ 24 (ЗАО) было заключено 12.04.2013 генеральное соглашение о сотрудничестве, по условиям которого банк ВТБ 24 и АО «Астраханский залоговый фонд» обязались взаимодействовать при кредитовании субъектов малого и среднего предпринимательства финансовыми ресурсами банка ВТБ
Решение № 2-236 от 06.06.2011 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным. Непонятно, какой договор был заключен между ней и Банком; не соблюдены требования, предъявляемые к договору займа, к кредитному договору, к форме простого векселя. В представленных документах отсутствует полная информация о том, что конкретно было ей представлено, нет информации о полной стоимости кредита, имеются условия нарушающие права потребителя: уплата предварительно страховки, уплата предварительно комиссии за поручительство и кроме того взимание денежной суммы в размере 19007,41руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными: законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В связи с чем, просит суд расторгнуть договорные отношения с ООО ИКБ «Совкомбанк» и взыскать с ответчика по встречному иску в счет компенсации мне морального вреда денежные