ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Коммерческая тайна цена в товарной накладной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А53-28069/19 от 02.10.2019 АС Ростовской области
должностных лиц, у головных исполнителей, их должностных лиц, исполнителей, их должностных лиц с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне, банковской тайне, коммерческой тайне или об иной охраняемой законом тайне документы, сведения, пояснения в письменной или устной форме, связанные с обстоятельствами, изложенными в заявлении, материалах. Как следует из материалов дела, Управление направило в адрес ООО «Сиб МИР» запрос (исх. № 2742/06 от 20.02.2019) о предоставлении информации и документов со сроком предоставления не позднее 11.03.2019. Согласно запросу Управления (исх. № 2742/06 от 20.02.2019) ООО «Сиб МИР» необходимо было представить следующие документы и информацию. 1. Договор № 0666/15 от 16.09.2015 (со всеми изменениями, приложениями, дополнениями, заявками, спецификациями, протоколами (актами) согласования цены, дополнительными соглашениями). 2. Документы, подтверждающие исполнение договора № 0666/15 от 16.09.2015 (счета, счета фактуры, накладные, товарные накладные , платежные поручения). 3. Сведения о проведенных операциях по перечислению денежных средств по Договору, номер и дата платежного поручения, номер счета ООО «Энергосеть»,
Решение № А34-9460/09 от 19.05.2010 АС Курганской области
обществом с ограниченной ответственностью «Уралдемонтажсервис» новому кредитору может служить основанием для предъявления ответчиком требования о применении к первоначальному кредитору предусмотренных законом и договором мер ответственности за разглашение коммерческой тайны, поскольку обязанности поставщика перед ответчиком, вытекающие из договора, в связи с уступкой права требования не прекращаются. Товарная накладная, в соответствии с Альбомом унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденным Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132, применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Поскольку в товарной накладной № 12 от 27.03.2009 указан вид товара, его количество, цена, общая стоимость, накладная скреплена подписями передающей и принимающей сторон, указанная накладная сама по себе может рассматриваться как документ, подтверждающий совершение возмездной сделки. В договоре поставки не содержится указания, что товарные накладные являются его неотъемлемой частью. Акта приема-передачи документов по договору уступки права требования в дело не представлено. Доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что личность кредитора имеет для
Решение № А34-9462/09 от 19.05.2010 АС Курганской области
не имеется. Последующая же передача договора поставки ООО «Уралдемонтажсервис» новому кредитору может служить основанием для применения к первоначальному кредитору предусмотренных законом и договором мер ответственности за разглашение коммерческой тайны, поскольку обязанности поставщика перед ответчиком, вытекающие из договора, в связи с уступкой права требования не прекращаются. Товарная накладная, в соответствии с Альбомом унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденным Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132, применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Поскольку в товарной накладной № 12 от 27.03.2009 указан вид товара, его количество, цена, общая стоимость, накладная скреплена подписями передающей и принимающей сторон, указанная накладная сама по себе может рассматриваться как документ, подтверждающий совершение возмездной сделки. В договоре поставки не содержится указания, что товарные накладные являются его неотъемлемой частью. Акта приема-передачи документов по договору уступки права требования в дело не представлено. Положений, позволяющих сделать вывод о том, что личность кредитора имеет для
Решение № А46-4033/20 от 09.06.2020 АС Омской области
сведений о принятии АО «Омсктрансмаш» вышеперечисленных мер по охране конфиденциальности информации у суда отсутствуют основания полагать, что в рамках рассматриваемого спора имеется необходимость сохранения коммерческой тайны. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 22.05.2019 между ООО ПКФ «Уральская трубопромышленная компания» (продавец) и АО «Омсктрансмаш» (покупатель) подписан договор поставки № 11204/362/19, в соответствии с условиями которого, а также на основании Федерального Закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» 223-ФЗ от 18.07.2011 и «Положения о закупке АО «Омский завод транспортного машиностроения», в соответствии с проведенной закупочной процедурой, продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию. Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена единицы, общая стоимость продукции, сроки поставки продукции, способ доставки продукции указываются сторонами в товаросопроводительных документах (товарная накладная , счет-фактура и т.д.), спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 3.3. договора оплата за поставленную продукцию производится путем перечисления денежных средств на расчетный
Решение № А46-23225/19 от 13.02.2020 АС Омской области
«Омсктрансмаш» режима коммерческой тайны в отношении условий договора от 16.07.2019 № 11338/362/19, в удовлетворении заявленного ходатайства судом отказано. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства. 16.07.2019 АО «Омсктрансмаш» (Покупатель) и ООО «Система» (Продавец) заключили договор поставки № 11338/362/19 (далее – Договор), по условиям которого Продавец обязался в установленные порядке, цене и в сроки передать в собственность Покупателя продукцию, указанную в Спецификации № 1 к Договору, а Покупатель в свою очередь обязался принять и оплатить указанную продукцию. В силу пункта 3.3 Договора оплата за партию продукции производителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в пределах стоимости (цены), предусмотренных Договором в срок не более 30 календарных дней после поставки продукции на склад Покупателя. Как следует из текста искового заявления ООО «Система» выполнило свои обязательства, осуществило поставку товара. Последний был принят ответчиком на общую сумму 3 175 459,20 руб., что следует из товарных накладных от 08.08.2019