Коньков денис - гражданское законодательство и судебные прецеденты

свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как право собственности на недвижимое имущество не было зарегистрировано за ФИО5 Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. Суд, с учетом данного обстоятельства, а также факта участия в судебном заседании представителя истца, действующего на основании доверенности и ордера, при отсутствии возражений участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца. Представитель истца ФИО1 – адвокат Коньков Денис Павлович, действующий на основании заявления (л.д.46) и ордера (л.д.16, 49), в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях, с учетом их уточнения, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Ответчик ФИО2, представитель ответчика МО «Городское поселение Воскресенск» Воскресенского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились. Суд, учитывая то обстоятельство, что все необходимые меры по надлежащему извещению ответчиков о месте и времени слушания по делу были предприняты, рассмотрел дело в отсутствие