Решение № 2-5286 от 15.11.2011 Пресненского районного суда (Город Москва)
нижестоящего органа, однако обжалуемый ответ ФАС России, не содержит указания на проверку доводов обращения, что привело к грубому нарушения конституционного права заявителя на защиту нарушенного права всеми способами, не запрещенными законом, а также права направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. В судебном заседании заявитель, требования изложенные в заявлении поддержал в полном объеме, просил суд заявленные им требования удовлетворить. Представитель заинтересованного лица - ФАС России, по доверенности, просил отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по мотивам, изложенным в письменных возражениях. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив его материалы, суд находит требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица , государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. При этом, в силу ст. 255
