врача усовершенствован с учетом минимизации потерь и повышения качества и доступности оказываемой помощи и стандартизирован. Стандарт расположен в визуально доступном месте, понятен для использования. Не менее 50% от общего времени приема осуществляется работа непосредственно с пациентом - сбор анамнеза, осмотр, манипуляции (в соответствии с пропедевтическим алгоритмом системного обследования пациента), рекомендации, в том числе профилактической направленности. Работа врача и медицинской сестры в рамках одного приема сбалансирована. Колебания нагрузки составляют не более 30%. Критерий 5. Качество медицинской помощи Оказаниемедицинской помощи осуществляется в соответствии со стандартами медицинской помощи, клиническими рекомендациями, протоколами и т.д., в сроки, предусмотренные Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и Территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"). Медицинские работники обеспечивают внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности
пациентам при наличии офтальмогипертензии и подозрении на глаукому (при решении о назначении) Да/Нет 1 A -------------------------------- <1> Возможен иной вариант периметрии (кинетическая, кампиметрия) исходя из оснащения кабинета оборудованием, согласно Стандарту оснащения офтальмологического кабинета, предусмотренному "Порядком оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты" (Приказ Министерства здравоохранения РФ от 12.11.2012 N 902н). <2> Частота исследований определяется динамикой заболевания (но не реже 1 раза в год). Таблица 3.2 - Критерии оценки качестваоказаниямедицинской помощи в дневном стационаре и уровни достоверности доказательств и убедительности рекомендаций N Критерии качества Оценка выполнения Уровень достоверности доказательств Уровень убедительности рекомендаций 1. Выполнена офтальмотонометрия Да/Нет 1 A 2. Выполнена визометрия с максимальной коррекцией аметропии Да/Нет 3 A 3. Выполнена компьютерная периметрия Да/Нет 2 A 4. Выполнена биомикроскопия глазного дна или офтальмоскопия в условиях медикаментозного мидриаза Да/Нет 2 A 5. Выполнена биомикроскопия глаза Да/Нет 3 B 6. Выполнена гониоскопия Да/Нет 3 B
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. При разрешении спора, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Гражданского кодекса Российской Федерации, Критериями оценки качества медицинской помощи, утвержденными приказом Минздрава России от 10.05.2017 № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», исследовав и оценив представленные доказательства и обстоятельства дела, удовлетворяя требования, суды исходили из доказанности фактов нарушений медицинской организацией установленного порядка оказаниямедицинской помощи. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Доводы жалобы фактически сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не могут служить основанием для передачи жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и