Критерии признания задолженности активом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

бухгалтерской отчетности) = 6,13%; местонахождения должником не менялось; доказательства сокрытия имущества и/или искажения правоустанавливающих документов, документов бухгалтерской отчетности не установлены; в результате совершения оспариваемых сделок должник не продолжил осуществлять какие-либо полномочия в отношении денежных средств, переданных по ним. Полагает, что материалами дела опровергнут субъективный критерий умысла - совершение оспариваемых сделок должником с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. Получение кредитором платежа в ходе исполнительного производства, или со значительной просрочкой, или от третьего лица за должника, или после подачи этим или другим кредитором заявления о признании должника банкротом само по себе еще не означает, что кредитор должен был знать о неплатежеспособности должника. Что касается увеличения задолженности должника перед ответчиком на протяжении длительного периода и отсутствия у должника основных средств, то, учитывая продолжение производственной деятельности должника на арендованном у ответчика имуществе, указанные обстоятельства являются обстоятельствами, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника (пункт 3 статьи 61.3 Закона