передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в ассортименте, количестве и по цене, указанным в Приложениях к контракту. Специальные условия, содержащиеся в Приложениях к контракту, преобладают над Общими условиями контракта. Приложением № 1 к контракту № СМ/93 от 11 февраля 2019 года стороны согласовали вид продукции (ассортимент, количество, цена) поставляемой по договору, а также условия оплаты и поставки. Согласно его условиям ответчик взял на себя обязательство по поставке товара - крюка двурогого , черт. 964.014-3 в количестве 8 штук общей стоимостью 612 000 российских рублей в течение 70 календарных дней от даты получения предварительной оплаты - 70% от общей стоимости товара, что составляет 428 400 российских рублей. Истец свои обязательства по оплате товара выполнил, 28.03.2019 платежным поручением № 422 произвел перечисление суммы предварительной оплаты в размере 428 400 российских рублей. Ответчик обязан был произвести поставку товара не позднее 06.06.2019 (п.1.6. Приложение № 1 к контракту), однако,
для смотровых колодцев металлические; крюки [альпинистское снаряжение] металлические; крюки [скобяные изделия металлические]; крюки для котелков металлические; крюки для крепления шифера [скобяные изделия]; крючки вешалок для одежды металлические; крючки-вешалки для одежды металлические; латунь необработанная или частично обработанная; ленты для обвязки или упаковки металлические; леса строительные металлические; лестницы металлические; лестницы приставные металлические; лимониты; листы стальные; марганец; материалы армирующие для бетона металлические; материалы армирующие для приводных ремней металлические; материалы армирующие для труб металлические; материалы армирующие строительные металлические; материалы для рельсовых путей железных дорог металлические; материалы для рельсовых путей фуникулеров металлические; материалы строительные металлические; материалы строительные огнеупорные металлические; мачты стальные; медь необработанная или частично обработанная; мельхиор; металл листовой; металлы пирофорные; металлы порошкообразные; молдинги карнизов металлические; муфты соединительные для труб металлические; навесы металлические [строительство]; накладки стыковые для гидроизоляции крыш металлические; накладки стыковые для рельсов; наковальни; наковальни [портативные]; наковальни двурогие ; наконечники для прогулочных тростей металлические; наконечники для канатов металлические; насадки металлические; настилы металлические; натяжители для
АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает. Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. Между ООО «Шахта «Абашевская» (покупатель) и ООО «Делтри» (поставщик) 15.01.2016 заключен договор поставки № ДГША7-000340 и спецификация № 1 на поставку товара: подвеска крановая 50.0-24А-5-Д810-Д28 с двумя замками тип А крюк кованый ГОСТ 6628-73 двурогий в количестве 1 шт. на сумму 2 848 000,00 рублей в т.ч. НДС-18%. В соответствие условиям договора спецификации № 1 поставщик обязался осуществить поставку товара в течение 35-45 дней с момента осуществления предварительной платы в размере 50% стоимости товара. Покупатель обязался осуществить предварительную оплату в размере 50% от стоимости товара и оставшиеся 50% после получения письменного уведомления о готовности товара к отгрузке. Согласно п. 4.6. договора, в случае поставки товара с нарушением
час кран был уже выгружен. ФИО2 спросил ответчика ФИО3 о том, сможет ли он переместить кран в другое место. Подтвердив данную возможность, ФИО3 сель за руль крана, стал маневрировать. В ходе данного маневра ФИО3 стал поднимать стрелу, не раскрепив перед этим крюк, который закреплен коротким тросом за раму крана, трос натянулся и лопнул, крюк упал на землю. В дальнейшем, ответчик ФИО3 предпринял самостоятельные действия, без согласования с истцом, по разрешению данной ситуации, в результате чего кран получил следующие повреждения, указанные в заключении от 22.08.2019 № 19-210 ООО РЦ ДИС»: повреждение защитного лакокрасочного покрытия щек и двурогого крюка крюковой подвески, отсутствие канатоукладчика на механизме главного подъема, резьбовые соединения (2 шт.) левой приварной пластины крепления канатоукладчика к поворотной платформе имеют повреждения в виде среза, отсутствует ограничитель рабочих движений (концевой выключатель) автоматически отключающий механизм главного подъема при максимальной глубине опускания крюковой подвески (установленный на раме канатоукладчика), залом грузового каната механизма главного подъема,
