Кто входит в комиссию по списанию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в период с 2016 г. по 2018 г. Обосновывает свою позицию также показаниями свидетеля Свидетель №3, которая не могла указать период ее работы в <данные изъяты> периодичность и размер ее заработной платы, давала противоречивые и невнятные показания, на ряд вопросов не ответила, не знала, где находится учреждение, в котором она, якобы, работала. В телефонной беседе с матерью обсуждала с ней, как зовут директора, бухгалтера, которым она сама на тот момент формально являлась, кто входит в комиссию по списанию материальных запасов и основных средств. Таким образом, суть указанной беседы между Свидетель №3 и Свидетель №2 свидетельствует о том, что Свидетель №3 на момент 12.04.2018 г. была не осведомлена об особенностях работы по удаленному доступу, спустя 1,3 года формальной работы. В приказе о приеме Свидетель №3 на работу, в ее должностных инструкциях возможность работать дистанционно не прописана. Государственный обвинитель приходит к выводу о том, что перечисленные доказательства подтверждают виновность Невокшонова в совершении