законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, а именно: на территории объектя общественного питания - в ресторане расположенном на территории гостиничного комплекса «Камский Трофей», по адресу: РТ. <...>„ где согласно п.6 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013г. №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» курение запрещено, юридическим лицом ООО «Триумф» (юридический адрес: 420034, <...>) представлялись услуги кальянного сервиса, курение кальяна с использованием табачной продукции (табачная продукция «Buta» разных вкусов), в составе которого содержится табак. Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в суд о признании его незаконным. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. В силу пункта 3 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из
их представители в судебное заседание не явились. От Управления в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что 19.04.2021 в помещении тайм-кафе, расположенном по адресу: <...>, ИП ФИО1, являясь лицом, предоставляющим услуги по проведению досуга: компьютерные игры, настольные игры, курение кальяна , продажа пива, допустил нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон №171-ФЗ), а именно: допустил продажу алкогольной продукции – пива «Хайникен», объемом 0,5 л., стоимостью 120 руб., с общей долей содержания этилового спирта готовой продукции 4,8 %, в отсутствие товарно-сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота. Нарушение зафиксировано протоколом осмотра принадлежащих
соответствующих услуг, в том числе в парках культуры и отдыха, торгово-развлекательных центрах, на аттракционах и в иных местах массового посещения граждан. Посещение гражданами зданий, строений, сооружений (помещений в них), предназначенных преимущественно для проведения указанных мероприятий (оказания услуг), в том числе ночных клубов (дискотек) и иных аналогичных объектов, кинотеатров (кинозалов), детских игровых комнат и детских развлекательных центров, иных развлекательных и досуговых заведений, букмекерских контор, тотализаторов и их пунктов приема ставок, а также ввести запрет на курение кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных общественных местах». Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик пояснил, что в результате принятых мер и введения режима повышенной готовности по причине распространения новой коронавирусной инфекции деятельность ООО «Музей восстания машин» была полностью парализована. В пункте 3 Перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 поименована деятельность творческая, деятельность в
