ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Курение в подъезде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33А-5368/2016 от 25.04.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
судьи Малякина А.В., судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий и решений должностных лиц отдела полиции № 10 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», Главного управления МВД России по Красноярскому краю. В административном исковом заявлении указал, что 14 и 15 января 2015 г. он обращался в отдел полиции № 10 с заявлениями о совершении жителями многоквартирного дома, в котором он проживает, административных правонарушений (проживание без регистрации и курение в подъезде дома). Его заявления были приняты и зарегистрированы в установленном порядке (<данные изъяты>), но надлежащая проверка по ним не осуществлялась, необходимых и достаточных мер по пресечению правонарушений не принималось, личности правонарушителей не установлены, протокол об административном правонарушении не составлен, о результатах проверок ему не сообщили, при этом материалы данных проверок были незаконно объединены и по ним 14 января 2015 г. принято необоснованное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 11 марта 2015
Определение № 88-5960/2021 от 11.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
вреда по 1 000 000 рублей с каждого ответчика, обязать ответчиков принести ей письменные извинения по факту совершения противоправных действий. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчики проживают в одном подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>; ответчики являются нанимателями <адрес>, истец проживает в <адрес>. ФИО1 организовала себе на лестничной площадке между 3 и 4 этажами и на 4 этаже место для курения, окурки выбрасывает в окно. На замечания и просьбы прекратить курение в подъезде ФИО1 не реагирует, за что в мае 2019г. была привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт курения ФИО1 в подъезде жилого дома подтверждается фото-видео материалами. 10.08.2019г. в ответ на очередное замечание, сделанное истцом в адрес ФИО1 с требованием прекратить курение в подъезде, сын последней - ФИО11 нанес истцу удар по лицу и оскорбил нецензурной бранью. ФИО1 курение в подъезде не прекратила, дым от сигарет распространяется
Постановление № 5-325/2015 от 20.11.2015 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
в г. Лесосибирске не повиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут сотрудники ППСП прибыв по сообщению о том, что <адрес> происходит драка, задержали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьяненияв ощественном месте, при этом курил сигарету. Сотрудниками полиции гр.ФИО1 было разъяснено, что курение в подъезде запрещено, ответстввеенностьь за данное правонарушение предусмотрена ст.6.24 ч.1 Законом Красноярского края, потребовав от гр.ФИО1 прекратить правонарушение, на что он не реагировал, начал выражаться нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 1.5