Курс стрельб фсин - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Минюста России от 27.08.2012 № 169 «Об утверждении Наставления по организации профессиональной подготовки сотрудников уголовно-исполнительной системы» и от 26.02.2006 № 24 «Об утверждении Курса стрельб из стрелкового оружия для сотрудников УИС» объявлен выговор, в том числе ФИО1, ФИО2; за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в нарушениях приказов Минюста России от 27.08.2012 № 169 «Об утверждении Наставления по организации профессиональной подготовки сотрудников уголовно-исполнительной системы» и от 26.02.2006 № 24 «Об утверждении Курса стрельб из стрелкового оружия для сотрудников УИС», распоряжения ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ...-р «Об утверждении Положения о контрактной службе федерального казенного учреждения «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» объявлен выговор, в том числе, ФИО3 (л.д. 15-31). Таким образом, как следует из заключения по результатам служебной проверки, а также приказа о привлечении к дисциплинарной и материальной ответственности, ФИО1 и ФИО2 привлечены к ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, выразившееся в нарушении организации служебно-боевой подготовки, ФИО3

и члены комиссий несут персональную ответственность за объективность оценки уровня знаний, практических умений и навыков сотрудников при определении степени их профессиональной подготовленности. В соответствии с п. 1.1 Курса стрельб из стрелкового оружия для сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденного Приказом Минюста Р. от ДД.ММ.ГГГГ №, настоящий Курс стрельб из стрелкового оружия для сотрудников уголовно-исполнительной системы является основным нормативным документом по организации и проведению стрельб и предназначен для обучения лиц рядового и начальствующего состава уголовно- исполнительной системы умелому и эффективному владению, применению и использованию оружия при выполнении оперативно-служебных задач. Как следует из Курса стрельб, стрельбы должны проводиться с использованием стрелкового оружия. Однако, в Новосибирском филиале ФКУ ГЦИТОиС ФСИН Р. отсутствует стрелковое оружие (представитель ответчика Никитина Н.Г. в суде первой инстанции пояснила, что она не может сказать, как должны были непосредственно истцы организовать проведение стрельб без стрелкового оружия). Анализ положений п. 2.1 Курса стрельб и п. 6.4 Наставления по организации снабжения, хранения, учета