Курсовые разницы по валютным векселям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обществу "ПЕРМСКИЙ СВИНОКОМПЛЕКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>), закрытая акционерная компания с ограниченной ответственностью "КАЛКФЕЛД ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД", о взыскании убытков, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юрфикон» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Пермский свинокомплекс» (ответчик) о взыскании убытков в сумме 717 744,71 долларов США в виде курсовой разницы в стоимости неисполненных обязательств векселедателя по валютным векселям . В порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае и закрытая акционерная компания с ограниченной ответственностью «КАЛКФЕЛД ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД». Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.06.2015 (резолютивная часть от 08.06.2015) в удовлетворении исковых требований отказано. Истец с решением суда

включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и (или) реализацией. К таким расходам относятся расходы в виде отрицательной курсовой разницы, возникающей от переоценки имущества в виде валютных ценностей и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте, в том числе по валютным счетам в банках, проводимой в связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком РФ. Статья 280 НК РФ определяет особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами. Пунктом 8 указанной статьи предусмотрено, что налоговая база по операциям с ценными бумагами определяется налогоплательщиком отдельно, за исключением налоговой базы по операциям с ценными бумагами, определяемой профессиональными участниками рынка ценных бумаг. Представители общества полагали, что у налогоплательщика не было обязанности отдельно определять налоговую базу по операциям с векселями , а полученную в виде дисконта относить на убытки от операций с ценными бумагами, исходя из того, что векселя были выпущены в

курсовых разниц, указанных в абз. 32 ст. 326 Налогового кодекса Российской Федерации, в доходах и расходах следует учитывать, соответственно, положительные и отрицательные валютные курсовые разницы, в случае, если закрепленная договором стоимость драгоценного металла была выражена в иностранной валюте. ЗАО «Карабашмедь» и ОАО «УБРиР» в 2011-2013 при наступлении срока исполнения финансового инструмента срочной сделки (ФИСС) производили расчет неттинга (взаимозачет) по всем заключенным сторонами сделкам купли-продажи одноименного металла с одинаковой датой валютирования и подписывали соглашения о взаимозачете, по которым сторона, имеющая больший объем обязательств по перечислению денежных средств, перечисляла стороне, имеющей меньший объем обязательств, денежные средства - сумму результата неттинга в сроки, указанные в соответствующем соглашении о взаимозачете. Как установлено налоговым органом, за период 2011-2013 годов заявителем по финансовым инструментам срочных сделок получен чистый доход в размере 466 354 563,27 руб. Также в ходе проверки установлено, что между ЗАО «Карабашмедь» и Idesia Holdings Limited в 2011-2013 годах заключены договоры мены векселей