ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС15-17398 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23.12.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИВЦ проект-монтаж» на решение Арбитражного суда Свердловской областиот 23.12.2014 по делу № А60-38542/2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2015 по тому же делу по иску администрации Кушвинского городского округа (г. Кушва, Свердловская область) к обществу с ограниченной ответственностью «ИВЦ проект-монтаж» (г. Екатеринбург) о расторжении муниципального контракта на выполнение подрядных работ, взыскании неустойки по муниципальному контракту, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ИВЦ проект-монтаж» к администрации Кушвинского городского округа о взыскании задолженности по муниципальному контракту, УСТАНОВИЛ: администрация Кушвинского городского округа (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИВЦ проект-монтаж» (далее – общество) о
процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью УК "Городская объединенная компания", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 мая 2022 года по делу № А60-2547/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью УК "Городская объединенная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Кушвинского городского округа (ИНН: <***>) о признании незаконным действий (бездействий) органа местного самоуправления, установил: Общество с ограниченной ответственностью УК "Городская объединенная компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа об отказе в исключении ООО УК «Городская объединенная компания» из Перечня организаций для управления многоквартирным домом, расположенным на
Гладких Д. Ю. судей Власовой О.Г., Гребенкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н., лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, представителей в судебное заседание не направили, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Кушвинского городского округа в лице администрации Кушвинского городского округа, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 декабря 2021 года по делу № А60-43535/2021 по иску Муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Кушвинскому городскому округу в лице администрации Кушвинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за отведение поверхностных сточных вод, пеней установил: Муниципальное унитарное предприятие Кушвинского городского округа "Водоканал" (предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области
от истца – ФИО1, судебное поручение от 08.06.2015, от иных лиц, участвующих в деле – представители не явились, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца Заместителя прокурора Свердловской области в интересах Кушвинского городского округа в лице Администрации Кушвинского городского округа на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 мая 2015 года по делу № А60-8058/2015, принятое судьей Пшеничниковой И.В., по иску Заместителя прокурора Свердловской области в интересах Кушвинского городского округа в лице Администрации Кушвинского городского округа к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа, муниципальному унитарному предприятию Кушвинского городского округа «Торговый Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: Администрация Кушвинского городского округа о признании сделки недействительной
председательствующего Балдина Р.А., судей Григорьевой Н.П., Дружининой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочневой А.Н., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда) рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, администрации Кушвинского городского округа , на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 октября 2014 года по делу № А60-27221/2014, принятое судьей Липиной И.В., по иску ООО "ЕвроПласт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Кушвинского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: Муниципальное казенное учреждение Кушвинского городского округа «Комитет жилищно-коммунальной сферы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по муниципальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: ООО "ЕвроПласт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный
А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-15639/2014-АК г. Пермь 16 января 2015 года Дело № А60-28489/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Варакса Н. В. судей Васевой Е.Е., Грибиниченко О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Базановой Т.С. при участии: от истца (по первоначальному требованию) Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа (ОГРН<***>, ИНН<***>): ФИО1, предъявлен паспорт, доверенность от 10.09.2014; ФИО2, предъявлен паспорт, доверенность от 12.01.2015; от ответчика (по первоначальному требованию) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>): не явились; от третьего лица Муниципального бюджетного учреждения культуры Кушвинского городского округа Кинотеатр «Феникс»: не явились; (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о
