Квадра бездоговорное потребление - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ячеек насосной станции № 4 по ул. Тулиновская, 5 в акте № 3130/16 проверки технического состояния приборов учета электрической энергии от 31.05.2016 отсутствуют. Судом первой инстанции установлено, что приборы учета на высоковольтные вводы, которые, по мнению АО «ТКС «Электрические сети», следовало установить потребителю ПАО «Квадра», не относятся к точке поставки, согласованной в договоре энергоснабжения № 4501 от 27.01.2016. В связи с чем ответчиком мог быть поставлен вопрос о наличии на стороне ПАО « Квадра» бездоговорного потребления . Исходя из положений п. 84, п. 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления энергии подлежит оплате сетевой организацией гарантирующему поставщику, как приобретаемый в составе объема электрической энергии для компенсации фактических потерь (технологический расход), возникающих в сетях этой сетевой организации. Кроме того, из карты учетного абонента ПАО «Квадра» следует, что последние переданные АО «ОРЭС-Тамбов» показания по потребителю ПАО «Квадра» (г. Тамбов, ул. Тулиновская, 5) в июле 2016 года составляли «001419». С августа

с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии. Таким образом, как следует из вышеприведенных норм права, бездоговорное потребление тепловой энергии должно быть подтверждено актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, содержащим указанные в пункте 8 названного Закона сведения. Судом установлено, что акт о выявлении бездоговорного потребления ПАО « Квадра» не составлялся. Данное обстоятельство истцом не опровергнуто. Схема сетей многоквартирного жилого дома с указанием места установки прибора учета и врезки не представлена. При этом акт обследования от 08.07.2019, как правильно отметил суд области, также не содержит обязательных условий. В указанном акте отсутствуют данные о способе бездоговорного потребления тепловой энергии (с учетом положений пункта 29 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении»), отсутствует описание приборов учета, отсутствует дата предыдущей проверки, отсутствуют объяснения потребителя, отсутствуют данные об объеме потребленной ответчиком тепловой энергии. При составлении указанного акта не присутствовал представитель Непогодина Е.А., доказательств приглашения ответчика на составление акта ПАО «Квадра» не представлено.

«Липецкие ТС» филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» (л.д. 18 том 1). Согласно указанному акту при обследовании схемы электроснабжения Привокзальной котельной ППП «Липецкие ТС» филиала ПАО « Квадра»-Липецкая генерация» представитель ООО «Промсервис М» не присутствовал, сведения о его уведомлении и привлечении к проверке для удостоверения соответствующих фактов и дачи объяснений отсутствуют (данные требования установлены п.192 Основных положений функционирования розничных рынков», утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012). По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Представленный акт от 10.03.2016, по утверждению истца, является актом бездоговорного потребления электроэнергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или о лице, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление

156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ПАО « Квадра» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт. От ООО СУ-11 «Липецкстрой-Л» по электронной почте с помощью сервиса «Мой арбитр» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просит суд, оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Липецкой области от 24.11.2015 и удовлетворения апелляционной жалобы. Из материалов дела следует, что ответчику выданы разрешения на строительство объектов, расположенных по адресу: ул. Балмочных и Тельмана в г. Липецке и в 29-микрорайоне г. Липецка. Истец произвел обследование режима теплопотребления ответчиком строящихся указанных им объектов. В результате обследования объекта, расположенного по адресу: ул. Балмочных и Тельмана в г. Липецке, истцом был выявлен факт осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, что нашло отражение в акте от 03.04.2015, составленном

Левчук Н.В., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Зайцевой Евгении Геннадьевне о взыскании денежных средств, по иску Зайцевой Евгении Геннадьевны к ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о признании действий незаконными, о возложении обязанности произвести перерасчет, установить техническую систему, взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ПАО « Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к Зайцевой Е.Г. о взыскании денежных средств, указав, что в ходе обследования тепловых сетей выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии и горячей воды нежилого здания <адрес> о чем был составлен акт № 07 от 04.02.2019 года. Акт составлен в присутствии Зайцевой Е.Г. и ею подписан. Исходя из расчета размера платы бездоговорного потребления тепловой энергии и горячей воды за период с 10.10.2018 года по 04.02.2019 года объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды с учетом НДС составил в сумме 465 764

содержатся обстоятельства, разъяснения и объяснения ответчика, аналогичные по содержанию изложенным в акте № 19 от 25.12.2018 года. 17.05.2019 года была прекращена подача тепловой энергии и теплоносителя в гараж ответчика, расположенном по адресу: <адрес>, потребитель отключен на воздушном узле, опломбирована запорная арматура на подающем и обратном трубопроводе в положении «закрыто», № пломб 14745981, 14745982, что подтверждается актом от 17.05.2019 года и не оспаривалось Аникеевым А.В. в судебном заседании. 17.05.2019 года ПАО « Квадра» составлен счет на оплату бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 26.12.2018 года по 16.05.2019 года на сумму 476 912,52 руб. 21.05.2019 года ПАО «Квадра» в адрес ответчика было направлено требование от 17.05.2019 года об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в сумме 254 297,32 руб. за период с 10.10.2018 года по 25.12.2018 года, которое ответчиком исполнено не было. Вышеуказанные обстоятельства ответчиком Аникеевым А.В. в судебном заседании не оспаривались. 28.05.2019 года ПАО «Квадра» ответчику вручено требование от

№ 2-508/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2018 года г. Орел Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Казимирова Ю.А., при секретаре Воробьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО « Квадра» - «Орловская генерация» к Елисееву Сергею Алексеевичу о возмещении потребителем убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, У С Т А Н О В И Л : публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Орловская генерация» (далее ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация») обратилось в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к Елисееву С.А. о возмещении потребителем убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии. В

по иску ПАО «Квадра» к Быкову Дмитрию Ильичу о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, установил: ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к Быкову Д.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии на отопление за период с 13.02.2019 года по 22.02.2019 года в сумме 50377 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1711 рублей 34 копейки, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки сотрудниками ПАО « Квадра» было выявлено бездоговорное потребление горячей воды в нежилом здании (гаражный бокс) №<адрес>, о чем был составлен акт №17 от 12.02.2019 года о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды. Истец за период с 13.02.2019 года по 22.02.2019 года поставил ответчику тепловую энергию на горячую воду в точку подключения – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, на сумму 33585 рублей 24 копейки, которую ответчик не оплатил. Учитывая неоплату ответчиком в 15 – дневный срок стоимости потребленной

<адрес>. Сотрудниками ПАО «Квадра» в ходе проведения мероприятий по выявлению бездоговорного потребления было выявлено потребление тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения и договора горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, дом для гостей, о чем был составлен акт № 6 от 04.12.2020 года в присутствии собственника, который указанный акт подписал. 01.12.2020 года данный объект бездоговорного потребления отключен сотрудниками ПАО «Квадра» от несанкционированного потребления. 02.04.2021 года сотрудниками ПАО « Квадра» вновь было выявлено бездоговорное потребление данного объекта, в связи с чем составлен акт № 2 в присутствии собственника помещения. Истец за период с 01.04.2021 года по 12.04.2021 года поставил ответчику тепловую энергию на горячую воду в точку подключения – дом для гостей, расположенный по адресу: <адрес>, на сумму 36 794,06 руб., которую ответчик не оплатил. Учитывая неоплату ответчиком в пятнадцатидневный срок стоимости потребленной тепловой энергии, истец просил взыскать с ответчика за период с 01.04.2021 года по 12.04.2021