Решение № 2-205/19КОПИ от 11.07.2019 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
период, то есть: с 01.02.1989 по 30.06.1994 работала лаборантом физико-химического анализа ВВ 2 разряда, 3 разряда, 4 разряда ЦЗЛ в Красноуральском химическом заводе; с 01.07.1994 по 30.06.1996 лаборантом физико-химического анализа взрывоопасного сырья, полуфабрикатов, продукции исследовательской лаборатории ЦЗЛ в Красноуральском химическом заводе. Данный факт подтверждается штатными расписаниями рабочих, ИТР и служащих Центральной заводской лаборатории (ЦЗЛ), согласно которых лаборант физико-химического анализа ВВ работал посменно, на основании параграфов 31, 32, 33 Единого тарифно- квалификационном справочника работ и профессий, а лаборант химического анализа товаров народного потребления работал в первую (дневную) смену. Кроме того, параграфами 31,32,33 Единого тарифно-квалификационном справочника работ и профессий рабочих (Специальные химические производства. 1986 год), предусмотрено, что лаборант физико-химического анализа осуществляет исследование именно взрыво- и пожароопасного сырья, полуфабрикатов и готовой продукции ВВ. Как следует из штатных расписаний работников ЦЗЛ Красноуральского химического завода в спорный период работы истца, должность лаборанта физико-химического анализа взрывоопасного сырья, полуфабрикатов и продукции (здание завода №) отмечена параграфами
Определение № 33-3767/13 от 12.12.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «НПО «Курганприбор» о внесении изменений в трудовую книжку. В обоснование исковых требований указала, что в период с по работала в подразделении ЦЛЗ ОАО «Кургаприбор», рабочее место находилось в цехе № 2. Ответчиком не полностью записана ее профессия в трудовой книжке, поскольку профессии «лаборант физико-химического анализа» нет ни в одном Едином тарифно- квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (далее – ЕТКС). Считала, что ее профессия в соответствии с ЕТКС должна быть указана: «специальные химически производства, лаборант физико-химического анализа взрывоопасного сырья, полуфабрикатов, изделий». Неполное наименование ее профессии, указанное в трудовой книжке, препятствует ей в реализации пенсионных прав. На основании изложенного, просила обязать ОАО «НПО «Курганприбор» внести изменения в трудовую книжку записи о ее профессии с лаборанта физико-химического анализа на лаборанта физико-химического анализа взрывоопасного сырья, полуфабрикатов, изделий с момента поступления на предприятие . В ходе рассмотрения дела ФИО1 исковые требования изменила, просила